Community Imperial: Происхождение праславян и их языка - Сообщество Империал

gaulish723

Происхождение праславян и их языка

Вопросы лингвистики
Theme created: 05 April 2020, 14:01 · Author: gaulish723
  • 9 Pages
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Last »
 1 
 gaulish723
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Date: 05 April 2020, 14:01

Imp

Как известно со времен Рыбакова эта тема канула в Лету. Я бы даже сказал в Стикс , Ахерон и Лету.
С одной стороны считается установленным родство с Балтийскими языками-Литовским, латышским и вымершими Ятвижским и Прусским. С другой стороны в прибалтийских языках сигматическое будущее время-никогда не существовавшее в языках славянских и тенденци я к утрате среднего рода-превращение в наречия. № лицо часто не различает число. Целый ряд лексических енсхождений. Зато в славянских есть -лъ, ла, ло + вспомогательный глагол быть перфектное прошедшее время-как изоглосса уникальное для еще только..древнеармянского-я не шучу. изоглосса на -л причаастия соединяет славянские в среде индоевропейских-с армянским.
Этот странный ребус усложняется 3мя пластами заимствований.
1) иранизмы
2) германизмы и редкие кельтские слова типа "кобыла" вместо своих комонь-конь,мерин жеребя-жеребяте или тюркского алаша-лошадь - 4 слова в славянских языках для коня..
3) тюркизмы-в основном восточнославянские языки.

Вывод приблизительно таков

Предки славян как и предки сейчас очень далеких армпян были из какого-то прибалтоязычного по языку балканского народа-скорее всего тут но не даки или фракийцы-причем о последних ниже.

Часть этого народа осела на севере-смешиваясь с финнами-дав Прибалтов и часть смешиваясь со скифами-откуда топор вместо тяпка илис екира-сокира, богъ вместо Дивъ , даже калька бога ради=bagahya raadiy древнеперсидский.., собака-вместо слав песъ и тд, все скифское скорее всего..-дала анчала Парславянам. Кстати влиянием на эти племена скифского языка дало анчала перестройке славянской фонетики...Позже были готы, затем -скандинавы и постоянные конфликты или торговля с тюрками.

Армяне -их предкамис корее всего были потомками тоже одного из фракийских народов Пеонийцев, причем это единственно строго аргументированная теория лингвистически. Цымбурский-Гиндин-Трубачев...

Далее по народам. Мой тезис-предки Славян и Прибалтов-Фракийцы но не Даки.

Увы нету ни одного источника более 50 слов о To view the link Register-имена и около 40ка кратких андписей.
Даже это дает слова

bebrus-бобр, berzas-береза, имена типа Тарас, Котко и даже Садко.

Из-за фрагментарности надписей-грамматика неизвестна. Кстати этой теорией можно объяснить и "славянские" пласты в румынском-которые,возможно,на самом деле-просто праславянский субстрат...даков считаю предками..Албанцев-откочевавшими на юг-причем даже в 14 веке они жили больше на самом севере теперешней албании. дако-Мизийский-в лице Мизийского и дал албанский. Откуда часть общих слов в дакийском субстрате румынского и албанского.
     Старый
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Date: 05 April 2020, 15:11

    gaulish723

    А поискать соответствующие или похожие темы на Исторических Форумах не судьба?
    Зачем создавать тему в стиле "всё в одном"? :066:
    Праславяне, прибалты и армяне - это совершенно разные народы и о происхождении каждого из них, это совершенно разные темы с массой версий и горячих дискуссий... Разве что всех их объединяет одно, все они - индоевропейцы, по которым имеется даже отдельная To view the link Register... :090:
       gaulish723
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Date: 05 April 2020, 19:24

      Старый (05 April 2020, 15:11):

      gaulish723

      А поискать соответствующие или похожие темы на Исторических Форумах не судьба?
      Зачем создавать тему в стиле "всё в одном"? :066:
      Праславяне, прибалты и армяне - это совершенно разные народы и о происхождении каждого из них, это совершенно разные темы с массой версий и горячих дискуссий... Разве что всех их объединяет одно, все они - индоевропейцы, по которым имеется даже отдельная To view the link Register... :090:



      Эти да все индоевропейский народы во-первых группы To view the link Register-то етсь не совершенно разные.А во-вторых я говорю опрактчиески доказанном и признанном родстве фракийцев с балтами.и Веду дискуссию о причине изоглоссы Л прчиастия в простославянском и армянском. так что эти 3 группы не, подчеркиваю несовершенно разные в языковом отношении. В религиозном, политическом - да. В плане ментальности-да. разные подтипы европеоидов-да. Кстати именно Прибалты наименее северяне по облику.

      Тема касается в первую очередь лингвистики.
      например (Раскрыть)


      иначе говоря я считаю что тут обсуждается теория о происхождении Славян и Прибалтов-как и предков Армян-Пеонийцев от одного Этноса-доказанно балтоязычного-Фракийцев. Нигде такой темы нет. Если эта теория подтвердится она объяснит сходжие изоглоссы у теперь совершенно разных Прибалтов, Славян и Армян

      Изоглдоссы кстати есть именно у 3х груп сатемной ветви
         cheremis
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Date: 05 April 2020, 19:31

        gaulish723 (05 April 2020, 19:24):

        а. Кстати именно Прибалты наименее северяне по облику.

        менее чем армяне и фракийцы ? Ну да на нганасан пожалуй мало тянут .
           Старый
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Date: 05 April 2020, 19:44

          gaulish723

          Тема касается в первую очередь лингвистики.


          На ИМПЕРИАЛЕ, к сожалению, "практикующих" лингвистов нет... Да и просто интересующихся этой весьма редкой на нашем Форуме наукой - в лучшем случае раз-два и обчёлся... :025:
          Рискуешь этой темой заниматься в одиночку или стать "жертвой троллинга"... :013:

          !!!ps Название темы слегка подкорректировал, чтобы лучше отражало её суть... :046:
             Laszlo
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Date: 05 April 2020, 19:55

            Trygvi лингвист.
               Старый
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Date: 05 April 2020, 20:00

              Laszlo

              Trygvi лингвист.


              Ну вот, будет с кем поговорить камраду... :008:
                 alZarif
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Date: 05 April 2020, 21:02

                Борис Кипнис в свое время выпустил видео
                История России от происхождения славянских народов. Предыстория Руси.
                "От индо-европейских народов до разделения германо-славянской этнической прото-общности"

                   Tryggvi
                  • Imperial
                  Imperial
                  Bokareis

                  Date: 05 April 2020, 21:34

                  Старый

                  Ну вот, будет с кем поговорить камраду... :008:

                  По удивительному совпадению, я нахожусь в чёрном списке у данного камрада (что занятно, потому что я вообще не припомню, чтобы когда-либо общался с ним), так что общения, по всей видимости, не выйдет.
                  Да и, честно говоря, не особо этим огорчён, потому что вступать в полемику с экспертом, так лихо жонглирующим изоглоссами, себе дороже.
                  Отмечу лишь, что индоевропейский l-суффикс, столь поразивший камрада, встречается вовсе не только в славянских языках и армянском, но также в тохарских языках (ещё более забавное совпадение), что-то в индоарийских и даже в италийском умбрском(1).

                  (1) Италийские и тохарские языки - ни разу не сатэм, да и называть сатэм группой я бы тоже не советовал, потому что это не "генетическое" разделение, а скорее ареальная инновация. Ну или, скажем так, в широком смысле это можно назвать группой, но это не означает какое-то их особенное родство.
                  Извиняюсь за терминологию, но эксперт задал высокую планку.
                     герцог фридландский
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Date: 05 April 2020, 21:41

                    Tryggvi (05 April 2020, 21:34):


                    Отмечу лишь, что индоевропейский l-суффикс, столь поразивший камрада, встречается вовсе не только в славянских языках и армянском, но также в тохарских языках (ещё более забавное совпадение), что-то в индоарийских и даже в италийском умбрском(1).

                    Насколько серьезно утверждение о том, что индоевропейцы 6-8 тыс. л. назад мигрировали из Индии? Современная наука эту гипотезу рассматривает?
                      • 9 Pages
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • Last »
                       Related Topics
                      СКнязья Глинские - происхождение и персональный состав.
                      генеалогия и биографии князей Глинских
                      Author С Сергей_Мирный
                      Update 19 March 2024, 23:16
                      TОтказ Creative Assembly от поддержки русского языка в Total War: Warhammer III
                      Отказ Creative Assembly от поддержки русского языка в Total War: Warhammer III
                      Author К Кот
                      Update 21 November 2023, 20:03
                      МПроисхождение украинцев и мифы вокруг него
                      Происхождение украинцев и мифы вокруг него
                      Author u uladzimir
                      Update 19 April 2023, 15:55
                      Translate a Page
                      Use one of the social networks to log in
                      RegistrationLogin to the forum 
                      Community ImperialИсторические Форумы Форум Средневековья Культура Средних веков Feedback
                      Style:Language: 
                      «Imperial» · Conditions · Responsibility · About · 18 May 2024, 18:27 · Mirrors: Org, Ru · Counters