Community Imperial: Доколе будет этот толерантный идиотизм? - Сообщество Империал

Haktar

Доколе будет этот толерантный идиотизм?

Доколе будет этот толерантный идиотизм?
Theme created: 16 October 2020, 22:26 · Author: Haktar
  • 157 Pages
  • First
  • 151
  • 152
  • 153
  • 154
  • 155
  • 156
  • 157
 7  
 avgvstvs
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Date: 15 May 2024, 13:49



Обычная внутривидвая борьба)

Тут просто нужно понимать, что Сталинизм нанес огромный удар по левым идеям во всем мире, и как раз в процессе переосмысление преступлений сталинизма, и стал рождатся неомарксизм. Кстати по той же причине выжил и Троцкизм, и обрёл большую популярность уже после 1991 года, так как Троцкий можно сказать предсказал развал СССР.
Собственно в соц-лагкре также происходили некие переосмысления, и потому и появились эти все: "коммунизм с человеческим лицом".
     maksyutar
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Date: 15 May 2024, 13:52

    Цитата

    Их так в первую очередь называет научное сообщество, а не они сами себя. Так-же как и в понятие марксизм - относят далеко не только Маркса, а довольно широкий спектр идей. Это исключительно вопрос типологии в академической науке. Развитие ядра идеи - вовсе не должно быть тождественно всем 100% утверждения. Так-же как и Маркс не на 100% следовал предшествующим идеям. И кстати Маркс себя марксистом тоже ведь не называл. Точно также как класический либерализм Адама Смитта, и Неолиберализ(правое либертарианство) - это далеко не одно и тоже. Также и то что сегодня называют лево-либерализмом - не является ни класическим либерализмом, ни тем более правым либертарианством, а есть продолжение либертарного социализма, с корнями в анархизме и коммунизме. Либерализм, и тем более неолиберализм - выступают категорически против регулирования государством или обществом, в целях социального конструирования, а это именно то за что выступают "лево-либералы". Лево-либералы имеют в своей философии ключевой краеугольный камень, который как имеет основу в прошлом, там общее с сегодня с коммунизмом - идею равенства результата. Все должны быть равны не по бумаге, а де-факто.

    Лучше напиши что-нибудь касательно моих выкладок.
    А касательно марксизма я бы сказал так - лучше опиши здесь, в чем именно по твоему их марксизм проявляется, если ты придерживаешься такого подхода.

    [-Добавлено к сообщению-]

    Цитата

    Тут просто нужно понимать, что Сталинизм нанес огромный удар по левым идеям во всем мире, и как раз в процессе переосмысление преступлений сталинизма, и стал рождатся неомарксизм. Кстати по той же причине выжил и Троцкизм, и обрёл большую популярность уже после 1991 года, так как Троцкий можно сказать предсказал развал СССР.

    Опять чушь какая-то. Удар нанес Хрущев и 20 съезд. До 20 съезда Сталина во всем мире уважали и любили.
       avgvstvs
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Date: 15 May 2024, 13:52

      Gorthauerr

      Ленин и большевики одним из первейших указов после захвата власти отменили уголовное преследование гомосексуализма


      Дык, целый министр МИД СССР Георгий Чичерин был гомосексуалистом.
         maksyutar
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Date: 15 May 2024, 13:54

        avgvstvs Одна история удивительней другой
           avgvstvs
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Date: 15 May 2024, 14:34

          maksyutar

          Вот здесь Маркс прямо пишет про государственность при коммунизме и после диктатуры пролетариата


          Правильно, он писал про то что для совершенния переходу к светлому будущему, им будет нужен гос апарат. То есть он описывает как он считает реалистичные методы достижения светлого будущего, и критикует других за их по его мнению утопизм, что их методами этого будущего не достичь. Государство тут можетбыть инструментом, но никак не самоцелью.

          maksyutar

          читал их письма, они между собой вопросов о государстве не обсуждали


          Потому что ключевое у них было про методы. И они условно размышляли как и что. И при этом никакого этатизма у них и близко - не было, они как и подобает всем левакам - думали про общество, про равенство, про права и свободы, про справедливость, и про то как этого достичь. Никакого превозношения государства над обществом - у них и в помине не было. Не было этого и у Ленина. И Ленин и на практике пытался избежать построения централизированного государства, и пытался избежать возможной в будущем узурпации власти Сталиным или кем-то иным.

          [-Добавлено к сообщению-]

          Gorthauerr

          Оригинальный Сталин был резко против национализма, и никакого национализма при нём в СССР и близко не было.


          Был но другой, в процессе ВОВ он провел окончательный неоконсервативный поворот. Русский народ, русский дух, патриархат итд. Так-же он проводил руссификацию, закрыл коренизацию, разбил национал-большевиков, частично прикрыл интернализм, возродил частично мифы РИ, вернул часть символики. Он был типичным империалистом, и потом проводил политику ассисимиляции. При Сталине мастштабы и ефективность русификации достигли такого масштабач который никогда и не снился РИ.

          [-Добавлено к сообщению-]

          maksyutar

          Государство - читал.


          Ну так там к него по современным меркас и коммунизм, и фашизм, и ещё куча всего в перемешку. Только вот в том то и дело что контекст был тогда совершенно иной.

          [-Добавлено к сообщению-]

          maksyutar

          Ленин после прихода к власти не стал ей следовать и вообще сделал вид, будто её никогда и не было.


          Место сидения, определяет точку зрения.

          [-Добавлено к сообщению-]

          maksyutar

          Лучше напиши что-нибудь касательно моих выкладок.
          А касательно марксизма я бы сказал так - лучше опиши здесь, в чем именно по твоему их марксизм проявляется, если ты придерживаешься такого подхода.


          Мы и так зашли в глубокий оффтоп.

          Суть всего вышесказанного согласно темы - что вся эта вок культура, все эти гендеры-шмендеры, это еволюция не класического либералима, а это именно та самая левая идеология.

          [-Добавлено к сообщению-]

          maksyutar

          До 20 съезда Сталина во всем мире уважали и любили.


          Это вовсе не так. Самый большой удар по идеологии марксизма нанес именно Сталин так как его преступлени, стали ключевым аргументом против этой идеологии. И маркстам пришлось переодеваться на ходу, и доказывать что они против терроров, репресий и вот этого вот всего.
             agnez
            • Imperial
            Imperial
            Агент ZOG

            Date: 15 May 2024, 14:48

            Gorthauerr

            Содом и Гомора?
            Прямо называется в Торе МЕРЗОСТЬЮ в глазах Г-спода?


            Правильно, ибо при однополых отношениях нет прироста паствы. Конечно мерзость.

            Venc

            Нет, Вы просто манипулируете, мол "если вам не нравится гей пропаганда, то вы наверно сами латентные".


            Мне она тоже не нравится, но я различаю навязывание гей тренда и то тем, чем занимаются взрослые люди в постели. Если кому то нравится секс с людьми своего пола и они никому свои пристрастия не навязывают, почему это должно меня волновать?

            Venc

            как в Англии было когда СССР поддерживал профсоюзное движение шахтеров вместе с геями?


            Ничто не ново под луной. ЛГБТ соёбчиства сегодня в одном строю с исламистами. При том, что в тех же Иране или там Афганистане с прочими Малазиями, их бы скинули с крыш многоэтажек или повесили на кранах.
               avgvstvs
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Date: 15 May 2024, 14:55

              agnez

              ЛГБТ соёбчиства сегодня в одном строю с исламистами


              Это вообще уникальный симбиоз.
              Я бы на месте Израиля, выкупил бы их активу бесплатные - путёвки, в гости к исламистам)))
                 Gorthauerr
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Date: 15 May 2024, 15:23

                maksyutar (15 May 2024, 13:30):

                абсолютно неграмотный. Самый жесткий тоталитаризм был не при Сталине, а в первые годы советской власти. И репрессивные органы самые сильные тоже были при Ленине. Потому что при Сталине была документация , при Ленине все гораздо проще было. Дзержинский говорил низкие цифры расстрелянных иностранным журналистам не потому что он врал, а потому что их не считали нужным подсчитывать.

                maksyutar (15 May 2024, 13:49):

                на самом деле большая часть их убийств в их бумагах не отражается, более того приказы отдавались устно. Более того не нужно обманываться насчет отчетов Групп где они указывали цифры убитых, так как там подсчитывали тела без юридического оформление. Никаких документов о личности в отправляемых ими отчетах не было.
                Кстати да

                Venc (15 May 2024, 13:36):

                Период "ежовщины" был при Сталине.
                Ежовщина и "Бериевщина" были так известны, потому что затронули и коммунистов тоже.
                Основной актив "старой Ленинской гвардии" Сталин в расход пустил.
                Репрессии 1917-1920х при Ленине были жёстче, просто "кто их там считал, этих дворян, профессоров, кулаков, царских инженеришек..."

                [-Добавлено к сообщению-]

                agnez (15 May 2024, 14:48):

                ЛГБТ соёбчиства сегодня в одном строю с исламистами.
                Исламисты за такую фразу могут и в суд подать.

                Точнее будет сказать, что "прогрессивные" леваки включая геев и прочих ЛБГТ поддерживают исламистов.
                Но эта симпатия очень не взаимна (см. что делают с геями, ЛГБТ, да и просто левыми "прогрессивными" феминистками в Саудовской Аравии или там Пакистане...)
                   Venc
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Date: 15 May 2024, 16:36

                  agnez

                  Ничто не ново под луной. ЛГБТ соёбчиства сегодня в одном строю с исламистами. При том, что в тех же Иране или там Афганистане с прочими Малазиями, их бы скинули с крыш многоэтажек или повесили на кранах.
                  потому что леваки за подрыв западной христианской белой цивилизации. Естественно они союзятся с исламистами.

                  [-Добавлено к сообщению-]

                  agnez

                  Правильно, ибо при однополых отношениях нет прироста паствы. Конечно мерзость.
                  Это не связано с приростом паствы. Не такое рациональное объяснение заповеди. Тут речь идёт о необходимости сохранения естественного порядка. Плодитесь и размножайтесь. Тоже относится к заповеди о недопустимости мужчинам одеваться в женское и наоборот и вообще недопустимости какого то смешения даже при изготовлении одежды если речь идёт о ткани. Когда ты ищешь приземленную причину заповеди ты уподобляешься светским евреям 20 века которые говорили, что заповедь о недопустимости варить козленка в молоке матери связано с пищевой пользой разделения молока и мяса при питании. А в 21 веке выяснили, что все намного проще. Варка козленка в молоке его матери это языческий обряд, который недопустим для еврея-монотеиста.
                     maksyutar
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Date: 15 May 2024, 18:17

                    Цитата


                    Правильно, он писал про то что для совершенния переходу к светлому будущему, им будет нужен гос апарат. То есть он описывает как он считает реалистичные методы достижения светлого будущего, и критикует других за их по его мнению утопизм, что их методами этого будущего не достичь. Государство тут можетбыть инструментом, но никак не самоцелью.

                    Я тоже считаю государство инструментом

                    Цитата

                    Потому что ключевое у них было про методы. И они условно размышляли как и что. И при этом никакого этатизма у них и близко - не было, они как и подобает всем левакам - думали про общество, про равенство, про права и свободы, про справедливость, и про то как этого достичь. Никакого превозношения государства над обществом - у них и в помине не было. Не было этого и у Ленина. И Ленин и на практике пытался избежать построения централизированного государства, и пытался избежать возможной в будущем узурпации власти Сталиным или кем-то иным.

                    Абсурд, не пытался. Вообще ничего не пытался. Именно Ленин привел Сталина в политику, и именно Ленин придумал СССР.

                    Цитата

                    Был но другой,

                    Полный бред. Не был

                    Цитата


                    в процессе ВОВ он провел окончательный неоконсервативный поворот. Русский народ, русский дух, патриархат итд. Так-же он проводил руссификацию, закрыл коренизацию, разбил национал-большевиков, частично прикрыл интернализм, возродил частично мифы РИ, вернул часть символики. Он был типичным империалистом, и потом проводил политику ассисимиляции. При Сталине мастштабы и ефективность русификации достигли такого масштабач который никогда и не снился РИ.

                    Откуда вас вообще таких набрали? У вас даже риторика одинаковая. :038:

                    Цитата

                    Ну так там к него по современным меркас и коммунизм, и фашизм, и ещё куча всего в перемешку. Только вот в том то и дело что контекст был тогда совершенно иной.

                    Я говорил про сословие Стражей, конкретно внутри этого сословия коммунистический проект.

                    Цитата

                    Место сидения, определяет точку зрения.

                    Так, истории вас там точно не учили. Он так всегда думал до 18 года.

                    Цитата

                    Суть всего вышесказанного согласно темы - что вся эта вок культура, все эти гендеры-шмендеры, это еволюция не класического либералима, а это именно та самая левая идеология.

                    Левых идеологий много. Я многих из них критикую и осуждаю, если что. То же восстание БЛМ с Автономной Зоной это левый анархизм как он есть. Кто шарит в истории тому само название и сам образ действий он очень о многом расскажет, откуда растут у них уши.

                    Цитата

                    Это вовсе не так. Самый большой удар по идеологии марксизма нанес именно Сталин так как его преступлени, стали ключевым аргументом против этой идеологии. И маркстам пришлось переодеваться на ходу, и доказывать что они против терроров, репресий и вот этого вот всего.

                    Какие к черту преступления, каким марксистам? Да ты просто бредишь.

                    Я этой темой занимаюсь уже 10 лет, много всего изучил и прочитал, а потом приходят какая труппа бродячих клоунов из высших ПТУ и с максимальным чванством помноженным на минимальную аргументацию - начинают транслировать сон пьяной собаки : и я не марксист а национал-сталинист, а Сталин империалист и антикоммунист, и вообще Ленин за децентрализованное государство, а Маркс почти анархист, и вообще коммунисты это ЛГБТ+ и враги цивилизации. Это настолько отвратительно что и комментировать не хочется.
                    [-Добавлено к сообщению-]

                    Цитата

                    в процессе ВОВ он провел окончательный неоконсервативный поворот. Русский народ, русский дух, патриархат итд. Так-же он проводил руссификацию, закрыл коренизацию, разбил национал-большевиков, частично прикрыл интернализм, возродил частично мифы РИ, вернул часть символики. Он был типичным империалистом, и потом проводил политику ассисимиляции. При Сталине мастштабы и ефективность русификации достигли такого масштабач который никогда и не снился РИ.

                    Помню сидел в дискорде с правыми историками. как раз я их пытался убедить в правоте сталинизма с точки зрения эмпирики, что Сталин с русификацией лучше справился, чем ваши идиоты Романовы. И вообще для блага России капитализм нужно убрать. У них были какие-то истерики, но их было не пронять, не любят его и все.
                      • 157 Pages
                      • First
                      • 151
                      • 152
                      • 153
                      • 154
                      • 155
                      • 156
                      • 157
                       Related Topics
                      RЗа какие фракции вы будете играть в Rise of the Republic?
                      В продолжение прошлого опроса о DLC.
                      Author s schta
                      Update 01 September 2023, 10:45
                      ФЗа какого полководца Вы будете начинать покорять Китай
                      Сравнение фракций
                      Author R Reis666
                      Update 26 February 2022, 20:44
                      DКаким будет следующее DLC в Total War: Rome II?
                      Делаем ставки!
                      Author D Dr.Schmeisser
                      Update 28 November 2021, 18:56
                      Translate a Page
                      Use one of the social networks to log in
                      RegistrationLogin to the forum 
                      Community ImperialТематические Форумы Кинематограф Feedback
                      Style:Language: 
                      «Imperial» · Conditions · Responsibility · About · 23 Jun 2024, 10:33 · Mirrors: Org, Ru · Counters