Role Playing Game и как вы их видите
Тут обсуждение геймплея, прокачки и механик рпг
 |
Role Playing Game и как вы их видитеRole Playing Game и как вы их видите
Theme created: 04 December 2024, 12:51 · Author: |
Какой по вашему мнению РПГ лучше и какой более востребован??
7 member(s) have cast votes
- Изометрический | 2 votes / 28.57%
- 3d, но с прокачкой и механиками | 4 votes / 57.14%
- 3в с упрощенным геймплеем и прокачкой | 1 votes / 14.29%
- Командный РПГ где надо играть за команду из четырех персонажей | 0 votes / 0.00%
1
|
Форумчанин
Смотря что понимать под изометрической.
Если вид сверху - как в Dragon Age Origins, Neverwinter Nights 1-2, Ведьмаке 1, SpellForce 1-2, Age of Decadence, Санитары Подземелий - то я не против.
Мне такой поджанр даже больше нравится чем action-RPG от 3его лица. Главное чтобы была возможность посмотреть на игровой мир изнутри.
Если закос под игры 25-летней давности, с закосом под уродливое 2D, то это только игры портить.
На разработку персонажей, сюжета, квестов разрабы потратят столько же человекочасов. Но без нормальной графики хорошей игры не будет. На игровой мир изнутри не посмотреть.
Закос под 2D уровня BG 1-2, или еще хуже 8Bit пиксели - вгоняет в тоску и уныние, нагоняет деперсняк, психологически некомфортно в такое играть.
При этом графики уровня 2008, а местами и 2004 (Fable I, SpellForce I) ДОСТАТОЧНО. Ведьмак 1, Scyrim, Dragon Age Origins уже кинематогарфичны.
В дальнейших "улучшениях" глаз разницы не видит, а если глаз не видит разницы - а только растут системные требования и вес папки с игрой до 100-200GB - то зачем?
Если вид сверху - как в Dragon Age Origins, Neverwinter Nights 1-2, Ведьмаке 1, SpellForce 1-2, Age of Decadence, Санитары Подземелий - то я не против.
Мне такой поджанр даже больше нравится чем action-RPG от 3его лица. Главное чтобы была возможность посмотреть на игровой мир изнутри.
Если закос под игры 25-летней давности, с закосом под уродливое 2D, то это только игры портить.
На разработку персонажей, сюжета, квестов разрабы потратят столько же человекочасов. Но без нормальной графики хорошей игры не будет. На игровой мир изнутри не посмотреть.
Закос под 2D уровня BG 1-2, или еще хуже 8Bit пиксели - вгоняет в тоску и уныние, нагоняет деперсняк, психологически некомфортно в такое играть.
При этом графики уровня 2008, а местами и 2004 (Fable I, SpellForce I) ДОСТАТОЧНО. Ведьмак 1, Scyrim, Dragon Age Origins уже кинематогарфичны.
В дальнейших "улучшениях" глаз разницы не видит, а если глаз не видит разницы - а только растут системные требования и вес папки с игрой до 100-200GB - то зачем?
Королева Мрака
Gorthauerr Нет я изометрической считаю Fallout 1 и 2. И Ведьмака 1 это из того что знаю. Dragon Age Origins и Mass Effect считаю командным рпг где надо управлять командой и прокачка разделяется на членов команды
Классическая изометрия это Fallout 1 и 2
Классическая изометрия это Fallout 1 и 2
Форумчанин
Не совсем корректный опрос имхо.
В третьем пункте указаны игры с упрощёнными механиками и геймплеем.
В реале РПГ пересекается с иммерсив симами у которых упрощённая прокачка, но усложненный реалистичный геймплей.
Поэтому в третьем пункте должны быть игры с упрощённой прокачкой и усложненными иммерсив механиками.
По опросу - и изометрические и с видом от третьего лица и с видом от первого лица могут быть хорошими РПГ.
Это просто инструменты для авторов.
Мне нравится второй масс эффект, третий ведьмак, киберпанк. Такой формат игр вполне устраивает. Степень глубины прокачки для меня не так важно как иммерсивность и ветвистость решений и диалогов.
[-Добавлено к сообщению-]
Но третий ведьмак и киберпанк то кинематографичнее. У меня глаз видит разницу.
[-Добавлено к сообщению-]
Перспективное, почти не исследованное, но потенциально чрезвычайно мощное направление РПГ это так называемые РПГ-РТС. То есть ты играешь за персонажа, который действует в мире и одновременно может командовать армией или государством.
С такими механиками экспериментировали в серии Crusader Kings, в играх от совокотов (но не глубоко)
В третьем пункте указаны игры с упрощёнными механиками и геймплеем.
В реале РПГ пересекается с иммерсив симами у которых упрощённая прокачка, но усложненный реалистичный геймплей.
Поэтому в третьем пункте должны быть игры с упрощённой прокачкой и усложненными иммерсив механиками.
По опросу - и изометрические и с видом от третьего лица и с видом от первого лица могут быть хорошими РПГ.
Это просто инструменты для авторов.
Мне нравится второй масс эффект, третий ведьмак, киберпанк. Такой формат игр вполне устраивает. Степень глубины прокачки для меня не так важно как иммерсивность и ветвистость решений и диалогов.
[-Добавлено к сообщению-]
Gorthauerr
дальнейших "улучшениях" глаз разницы не видит, а если глаз не видит разницы - а только растут системные требования и вес папки с игрой до 100-200GB - то зачем?
Но третий ведьмак и киберпанк то кинематографичнее. У меня глаз видит разницу.
[-Добавлено к сообщению-]
Перспективное, почти не исследованное, но потенциально чрезвычайно мощное направление РПГ это так называемые РПГ-РТС. То есть ты играешь за персонажа, который действует в мире и одновременно может командовать армией или государством.
С такими механиками экспериментировали в серии Crusader Kings, в играх от совокотов (но не глубоко)
Форумчанин
В разные рпг играю. И в изометрию и в 3d. Всё зависит от настроения и от предожения рынка. Вот командные рпг меньше люблю. Больше по душе игра за одного персонажа с более самостоятельными напарниками.
Сложно сказать какие игры более востребованны. Пример BG3 доказал, что и псевдоизометрия может достичь вершин Олимпа в 2020-х годах. Было бы интересно, красиво и проработанно. Плюс сарафанное радио и положительная репутация студии. Но всё же это больше исключение на данный момент. 3D рпг будут более предпочтительней. Я бы тоже был не против именно 3d рпг с прокачкой и механниками(аля New Vegas), но такое сейчас почти никто не делает. Возможно Avowed будет такой игрой. Но тут не привлекает по ряду других причин.
Сложно сказать какие игры более востребованны. Пример BG3 доказал, что и псевдоизометрия может достичь вершин Олимпа в 2020-х годах. Было бы интересно, красиво и проработанно. Плюс сарафанное радио и положительная репутация студии. Но всё же это больше исключение на данный момент. 3D рпг будут более предпочтительней. Я бы тоже был не против именно 3d рпг с прокачкой и механниками(аля New Vegas), но такое сейчас почти никто не делает. Возможно Avowed будет такой игрой. Но тут не привлекает по ряду других причин.
Королева Мрака
Просто Тень А какие больше механики нравятся? А какие раздражают??
Мне вот например не нравится механика стройки. А нравятся механика поломки оружия как в Обле и Fallout 3 и New Vegas. А так же понравилась механика казино из Вегаса
Механика полетов из Старфилда полная трешанина
Система выживания нравится, но её надо реализовать качественно. А не так как было сделано в 4 Fallout
Мне вот например не нравится механика стройки. А нравятся механика поломки оружия как в Обле и Fallout 3 и New Vegas. А так же понравилась механика казино из Вегаса
Механика полетов из Старфилда полная трешанина
Система выживания нравится, но её надо реализовать качественно. А не так как было сделано в 4 Fallout
Форумчанин
В первую очередь нравится проверка в квестах на характеристики, навыки. На прокачку.(Кубики на случайность не люблю). Не хатает этого в тех же Fallout от Беседки. И во многих других рпг. Элементы выживания вполне нравятся и из Fallout 4. Еда, вода, болезни и сохранения только в кровати меня устроили. Главное чтобы в сеттинг попадали. Постапокалипсису идёт.
Строительство в том виде что есть в Fallout 4-это лишнее. И в принципе не особо по душе. Разве что в самом минимальном исполнении. По типу Fallout 4 или Скайрим в вопросах как обставить жилище.
Понравилась прокачка оружия. Зачатки и в New Vegas были. В F4 пошли дальше.
Вариативность в Age of Decadence нравится. Что нельзя всем угодить. Если ты определённого статуса или фракции, то другие с тобой иметь дело не хотят. Но это очень сложно в крупных играх лепить такой контент, который многие и не увидят, пройдя один раз игру. Понимаю, почему более популярен подход, когда гг может подмахнуть всем.
Не люблю в рпг паузу в бою. Либо пошаг либо честное реальное время в 3D экшен-рпг.
Строительство в том виде что есть в Fallout 4-это лишнее. И в принципе не особо по душе. Разве что в самом минимальном исполнении. По типу Fallout 4 или Скайрим в вопросах как обставить жилище.
Понравилась прокачка оружия. Зачатки и в New Vegas были. В F4 пошли дальше.
Вариативность в Age of Decadence нравится. Что нельзя всем угодить. Если ты определённого статуса или фракции, то другие с тобой иметь дело не хотят. Но это очень сложно в крупных играх лепить такой контент, который многие и не увидят, пройдя один раз игру. Понимаю, почему более популярен подход, когда гг может подмахнуть всем.
Не люблю в рпг паузу в бою. Либо пошаг либо честное реальное время в 3D экшен-рпг.
Королева Мрака
Просто Тень мне выживание больше в Вегасе понравилось чем в 4. В 4 они уже через чур переборщили. Сохранение в кроватях при вылетах и стабильности 4 так себе идея и я всегда не играю на ней из-за этого. Что проделаешь огромный путь ,убьешь куча народа и потом сраный вылет. Лучше бы оставили Выживание из Вегаса
Форумчанин
Просто на минуту, какие крутые игры и СКОЛЬКО выходило за год в нулевых:
To view the link Register
2006:
1)Обла
2)Готика 3
3)Санитары Подземелий
4)Dark messiah of M&M
5)Neverwinter Nights 2
6)SpellForce 2 - это только крутые RPG. плюс:
7)Star Wars: Empire at War
8)Medievall II TW
9)Heroes of Might & Magic 5
И сравните с тем унынием, что выходит сейчас (при том, что релизов за год в 5-10 раз больше. Но играбельного хорошо если 1%)
To view the link Register
2006:
1)Обла
2)Готика 3
3)Санитары Подземелий
4)Dark messiah of M&M
5)Neverwinter Nights 2
6)SpellForce 2 - это только крутые RPG. плюс:
7)Star Wars: Empire at War
8)Medievall II TW
9)Heroes of Might & Magic 5
И сравните с тем унынием, что выходит сейчас (при том, что релизов за год в 5-10 раз больше. Но играбельного хорошо если 1%)
Форумчанин
Недавно снова размышлял о сеттинге для игры по выдуманному сеттингу.
Предполагалось недалекое будущее, мир в стиле Полдня Стругацкого, невоенный, архитектура соответствующая - белая, много воздуха, зелени, свободное перемещение меж ближайших планет.
Камень преткновения это геймплей. Если убрать боевой геймплей то, что необходимо сделать вместо него? Игра интересна экшеном, так какой будет экшен в подчеркнуто невоенной игре?
В итоге пришёл к выводу что игра должна быть построена вокруг студенчества.
Экшен геймплей - это спортивные мероприятия т.е. игры, соревнования, ориентирование на местности, гонки.
Ещё можно добавить некие экзамены - выживание в дикой местности, там сделать элементы боевки.
Предполагалось недалекое будущее, мир в стиле Полдня Стругацкого, невоенный, архитектура соответствующая - белая, много воздуха, зелени, свободное перемещение меж ближайших планет.
Камень преткновения это геймплей. Если убрать боевой геймплей то, что необходимо сделать вместо него? Игра интересна экшеном, так какой будет экшен в подчеркнуто невоенной игре?
В итоге пришёл к выводу что игра должна быть построена вокруг студенчества.
Экшен геймплей - это спортивные мероприятия т.е. игры, соревнования, ориентирование на местности, гонки.
Ещё можно добавить некие экзамены - выживание в дикой местности, там сделать элементы боевки.
|
Translate a Page