[rawhide]

Accipiter, вот как раз любопытнее всего было бы использовать пулеметы и таран Котэцу в сражениях кампании в составе эскадры. правда, сколько я ни старался, в этом случае особенности этого броненосца оказывались бесполезными. в эскадренных боях самой эффективной тактикой с ним всякий раз оказывался огонь на предельной дистанции, задний ход и заманивание строя АИ под бортовые залпы кораблей поддержки, выстроившихся полукругом. все попытки применить в кампании другие его "спецспособности" заканчиваются либо потерей броненосца, либо тяжелыми повреждениями и неоправданно дорогим ремонтом .

Accipiter

Может калибр у Котэцу больше, чем у корветов. Кто знает - напишите.

да, и калибр другой, и дистанция огня больше. т.е. какое-то время он может вести огонь безответно, а затем дать задний ход и поддерживать предельную дистанцию.

[Jackel]

У меня в онлайне как-то Котэцу одним выстрелом л Осьён утопил. Метров с 1000. Серьёзно. Ну, понятно что случайно, но факт всё равно на лицо)

[Accipiter]

rawhide (15 June 2015, 11:25):

Accipiter, вот как раз любопытнее всего было бы использовать пулеметы и таран Котэцу в сражениях кампании в составе эскадры. правда, сколько я ни старался, в этом случае особенности этого броненосца оказывались бесполезными. в эскадренных боях самой эффективной тактикой с ним всякий раз оказывался огонь на предельной дистанции, задний ход и заманивание строя АИ под бортовые залпы кораблей поддержки, выстроившихся полукругом. все попытки применить в кампании другие его "спецспособности" заканчиваются либо потерей броненосца, либо тяжелыми повреждениями и неоправданно дорогим ремонтом .

В реальном бою того времени корабли не ходили так скучено и стреляли не так точно, потому предполагаю у Котэцу шансов в сражении было больше.

[brut_007]

Проходя кампанию, заметил, что никак не могу схлестнуться с вражеским заграничным (не японским) броненосцем. А хочется взять его на абордаж и пополнить свою флотилию. Но все броненосцы врага - японские. Кто-нибудь встречал, чтобы противник нанимал французский, британский или американский броненосец? У всех уже прокачанные технологии, а нормальных броненосцев нет.

[Аорс]

А почему никто не вспомнит о Варриоре? Ведь это самый мощный корабль в игре! И стоит он один как целый флот, но и по боевой мощи равен флоту. Заложил у себя на верфях один такой, в бою пока не опробовал, но возлагаю на него большие надежды.

[Honda Tadahacu]

Аорс А я на стороне сёгуна мне Варриор не светит, а ИИ никогда его не успевает строит. Хорошо еще если Британская пехота есть)))

[Jackel]

Аорс

А почему никто не вспомнит о Варриоре? Ведь это самый мощный корабль в игре! И стоит он один как целый флот, но и по боевой мощи равен флоту. Заложил у себя на верфях один такой, в бою пока не опробовал, но возлагаю на него большие надежды.

Своеобразное расположение орудий, недостаточная дальнобойность вместе с запредельной стоимостью и сложностью строительства делают его не такой уж и имбой - несколько котэцу или торпедных канонерок вполне способны его утопить. Или даже эскадра обычного разного деревянно-медного барахла - в одиночку он с десятком кораблей не справится, просто не успеет - его подожгут раньше. Конечно, если только это не самые первые корветы-шлюпы, да еще чисто деревянные.

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

Honda Tadahacu

Аорс А я на стороне сёгуна мне Варриор не светит, а ИИ никогда его не успевает строит. Хорошо еще если Британская пехота есть)))

А мне как-то пришлось с ним биться. Остальную мою эскадру (не особо многочисленную) он утопил, но мой флагманский котэцу сел ему на 6 - и гонялся с кормы, в мертвой зоне, паля в упор и периодически тараня прямо в зад. Маневренность у бритиша хилая и он через некоторое время таки сдох.

[Honda Tadahacu]

Jackel А зачем убил? Хороший трофей же.

[rawhide]

Honda Tadahacu

А зачем убил? Хороший трофей же.

емнип, для этого нужно бортом разворачиваться, где у Котэцу гатлинги установлены. а это чревато - один залп накоротке от Warrior`а и ку-ку.

[Honda Tadahacu]

rawhide Ну ради Варриора я бы и трех флотов не пожалел)))