[Reis666]

Spoiler (expand)

Все очень просто. Один из топов, поехал и сразу встал на захвате. Команда могла слиться, а потом противник сбивает захват и его валят числом. Нубяра

[D.M.]

Хорошая тема пропадает.
Итак, благополучно взорвавшись, я имел возможность лицезреть действия нашего топа (КВ-3), спасибо ему за массу веселья. Что же сделал сей достойный представитель танкового племени? А вот что:
1)КВ-3 бодро летит на простреливаемый участок

Spoiler (expand)

2)Несмотря на давно высвеченного противника, он продолжает ехать к нему бортом

Spoiler (expand)

3) Мало, что подставляется сам, он при этом подпирает СУ-100

Spoiler (expand)

КВ-3 конечно красавчик, но нормальным игрокам, ИМХО, так делать не надо.

[Max]

Скриншоты не снимал, но поделюсь и своими замечаниями по игре отдельных индивидуумов. Итак о наболевшем:
Бой на карте Мурованка. режим встречный бой.
По раскладу точно не помню, но что то вроде пары тт 5-6 лвл, 4-5 ст, ДВА ЛЕГКИХ ТАНКА (ELC и А20), 2-3 арты, остальное пт. Меня особо заинтересовали действи Лт в этом бою. Первым делом оба рванули в лес, и затаились у базы, затем елка* ушла в поселок, и там светила со средней результативностью, НО А20 продолжал сидеть в лесу до конца боя, даже когда все тт, ст, и пт ушли вперед. На конец боя у противника оставалась Су26 и КВ-1. КВ был связан перестрелкой с нашим машинами у базы, но вместо того что бы двинуть активно терроризировать арту А20 оставался сидеть в лесу. Результат лишние потери от арты в нашей команде. Так что вот такие вот пироги с котятами, господа лт - так делать не надо, ваше (и мое иногда дело ибо сам люблю ст и лт) дело не тупо добивать фрагов, а маневрируя по карте подсвечивать цели и ВАЛИТЬ АРТУ.

Карта Ласвиль. Расклад не помню, выходил на Pz4, с фугаской. Опять притензии к действиям Лт. В городе занял позицию за горой мусора у одного из поворотов, рядом крутился т-50, при встрече с противником, он ловко юркнул за меня, подперев сзади тем самым залокировав возможность мне уйти за угол, и подставив по обстрел Иса, Хелката и Pz3-4, все мои попытки обойти его задним ходом, ловко пресекались. Вобщем парнишка использовал меня как щит. Вот так вот тоже поступать не надо господа!

D.M Ну реально на втором скрине видно, что место для маневра у сотки есть, не много но есть, скорее всего он в пт режиме был и от того не видел что за ним КВ3, потому и уперся в него кормой.

[D.M.]

Max

Max

Ну реально на втором скрине видно

А теперь представляем, что действие происходит в реальном времени. Все три скрина сделаны посекундно.

[TUR]

Max

На ёлках, как правило, ездят уже опытные игроки, знающие - что это за танк и какова его роль в бою. Чего не скажешь о А20-м, скорее всего начинающий игрок, оболдевший от расклада, в который попал, проклинающий свою "никчемную" машину, с никакой пушкой.

Как-то так...

[Max]

D.M

Quote

А теперь представляем, что действие происходит в реальном времени. Все три скрина сделаны посекундно.

И что это меняет? Такие картины часто наблюдаю, если бы Кв3 к нему впритык стоял, а так сотка не су 152, и не ису... маневренность хорошая, а из зоны обстрела отходить на зад, ну не знаю, скорее уж за угол.

TUR что на елке более опытные играют без спорно. Просто жаль что не у всех есть понимание на чем и за чем. (Хотя каждый конечно тупит временами)

[D.M.]

Max

Max

И что это меняет?

Не предполагал, что понадобится детальный разбор, искренне казалось, что по скринам всё очевидно.
На 1 скр. видно расстояние между КВ-3 и СУ-100 в момент выхода ТТ на открытое место. Будете утверждать, что у ПТ было место для манёвра?
На 2 скр. СУ выкатывается немного вперёд и лишь поэтому между ними появляется хоть какое-то пространство. ТТ продолжает тащиться бортом к противнику.
На 3 скр. СУ пытается выйти из под огня. Альтернативой изображенным на 3 скр. действиям было бы для СУ - это разворот бортом к противнику (параллельно КВ-3) и отход назад. НО это требует места, которого уже не было и подставляет противнику борт, что гораздо хуже отхода назад под углом, как и пытался сделать СУ-100. Не удалось. Казалось бы, причём здесь КВ-3?

Вопросы остались?

[Max]

D.M. (07 January 2013, 20:01):

Max

Max

И что это меняет?

Не предполагал, что понадобится детальный разбор, искренне казалось, что по скринам всё очевидно.
На 1 скр. видно расстояние между КВ-3 и СУ-100 в момент выхода ТТ на открытое место. Будете утверждать, что у ПТ было место для манёвра?
На 2 скр. СУ выкатывается немного вперёд и лишь поэтому между ними появляется хоть какое-то пространство. ТТ продолжает тащиться бортом к противнику.
На 3 скр. СУ пытается выйти из под огня. Альтернативой изображенным на 3 скр. действиям было бы для СУ - это разворот бортом к противнику (параллельно КВ-3) и отход назад. НО это требует места, которого уже не было и подставляет противнику борт, что гораздо хуже отхода назад под углом, как и пытался сделать СУ-100. Не удалось. Казалось бы, причём здесь КВ-3?

Вопросы остались?

))) Вы обычно на пт в снп режиме отходите? Я например нет. Место там, для поворота бортом достаточно ИМХО. Но только если не пятиться задом, на КВ-3 а уже со 2 скр. начать поворот. В городе на пт вообще сложно играть. Хотя с линейкой я там конечно не бегал, досконально не измерял))))

[Reis666]

Spoiler (expand)

Не гоняйтесь за фрагами когда идет захват базы!

Будет вот так! (Reveal)

[yonan]

Spoiler (expand)

Мало того, что товарищ съехал непонятно куда и непонятно зачем, так еще и бросил свой танк во время боя, возможно из-за такового месторасположения. В итоге убит артой в пт режиме