[Аорс]

Войска (юниты) в Total War: Attila

---

Здесь предлагаю поговорить о сухопутных войсках в игре и тактике их применения

---

Информационные темы по Total War: Attila:

• To view the link Register
  
  
• To view the link Register
  
  
• To view the link Register
  
  
• To view the link Register
  
  
• To view the link Register
  
  
• To view the link Register

---

To view the link Register     To view the link Register     To view the link Register

---

[eart74]

EvilArmen (29 October 2018, 08:08):

Тлейлаксу (29 October 2018, 02:04):

EvilArmen

Допустим, если сравнивать Элитных баллистариев и Саггитариев в доспехах у ВРИ.Кого из них лучше брать?

Однозначно арбалетчиков. У них гигантский урон + возможность стрельбы навесом стоя за спиной рукопашников. Лукарей нужно выводить на фланги, а там вражеская конина .

Разве у баллистариев(арбалетчиков) не настильная траектория полета?

Нет. Навесная стрельба у арбалетов есть.
Касаемо вопроса, кого из римских стрелков лучше взять, мой выбор баллистарии...
Старшие геркулиане лучший пехотный юнит у ЗРИ, обладающий хорошей стойкостью, защитой от стрелков и благодаря длинной спате, имеющий неплохую бронебойность, что очень важно при нашинковке вражины. Однако, дорогой в содержании. Так что если позволяет экономика - очень рекомендую...

[EvilArmen]

eart74 (29 October 2018, 08:16):

EvilArmen (29 October 2018, 08:08):

Тлейлаксу (29 October 2018, 02:04):

EvilArmen

Допустим, если сравнивать Элитных баллистариев и Саггитариев в доспехах у ВРИ.Кого из них лучше брать?

Однозначно арбалетчиков. У них гигантский урон + возможность стрельбы навесом стоя за спиной рукопашников. Лукарей нужно выводить на фланги, а там вражеская конина .

Разве у баллистариев(арбалетчиков) не настильная траектория полета?

Нет. Навесная стрельба у арбалетов есть.
Касаемо вопроса, кого из римских стрелков лучше взять, мой выбор баллистарии...
Старшие геркулиане лучший пехотный юнит у ЗРИ, обладающий хорошей стойкостью, защитой от стрелков и благодаря длинной спате, имеющий неплохую бронебойность, что очень важно при нашинковке вражины. Однако, дорогой в содержании. Так что если позволяет экономика - очень рекомендую...

Ну,мне Геркулианы нужны только для моего главного легиона(Х),который возглавляет император Гонорий.Пойду заменю своих застрельщиков на Равеннских баллистариев...

[eart74]

EvilArmen (29 October 2018, 14:22):

Ну,мне Геркулианы нужны только для моего главного легиона(Х),который возглавляет император Гонорий.Пойду заменю своих застрельщиков на Равеннских баллистариев...

Каких застрельщиков? Лучников или застрельщиков типа матиариев? Застрельщики у ЗРИ очень хороши, "маст хэв" что называется

[EvilArmen]

eart74 (29 October 2018, 14:42):

EvilArmen (29 October 2018, 14:22):

eart74 (29 October 2018, 08:16):

EvilArmen (29 October 2018, 08:08):

Тлейлаксу (29 October 2018, 02:04):

EvilArmen

Допустим, если сравнивать Элитных баллистариев и Саггитариев в доспехах у ВРИ.Кого из них лучше брать?

Однозначно арбалетчиков. У них гигантский урон + возможность стрельбы навесом стоя за спиной рукопашников. Лукарей нужно выводить на фланги, а там вражеская конина .

Разве у баллистариев(арбалетчиков) не настильная траектория полета?

Нет. Навесная стрельба у арбалетов есть.
Касаемо вопроса, кого из римских стрелков лучше взять, мой выбор баллистарии...
Старшие геркулиане лучший пехотный юнит у ЗРИ, обладающий хорошей стойкостью, защитой от стрелков и благодаря длинной спате, имеющий неплохую бронебойность, что очень важно при нашинковке вражины. Однако, дорогой в содержании. Так что если позволяет экономика - очень рекомендую...

Ну,мне Геркулианы нужны только для моего главного легиона(Х),который возглавляет император Гонорий.Пойду заменю своих застрельщиков на Равеннских баллистариев...

Каких застрельщиков? Лучников или застрельщиков типа матиариев? Застрельщики у ЗРИ очень хороши, "маст хэв" что называется

Про застрельщиков второго типа из перечисленных Вами.И то , равеннских я буду в 10-ом легионе нанимать

[_SET]

да отличные геркулианы в атаке.у них же тяжелая спата на вооружении

[Wened]

А как на счёт всяких нумеров у ВРИ или достаточно прокачивать когорту в легион и далее? Что-то я разницы не замечал, а на автобое основные потери у нумеров.

[Borisanimal]

Wened,
Нумеры чуток лучше держат удар, но у них нет пилумов. Советую попробовать и тех и тех и определить для себя, что больше подходит под твой стиль.
Лично для меня, все таки нумеры больше подходят чем даже восточный доспешный легион.

[Reis666]

Wened
To view the link Register
У нумеров чуть лучше все, но нет пилумов.
У доспешного легиона либо так же как у нумеров, либо на миллиметр хуже и есть пилумы.

[Noien]

Reis666

Wened
Сравнение
У нумеров чуть лучше все, но нет пилумов.
У доспешного легиона либо так же как у нумеров, либо на миллиметр хуже и есть пилумы.

У нумеров готовность ещё есть.

Wened

Я тебе уже расписал вчера на Youtube, когда лучше использовать нумеров.
При игре за ВРИ обрати внимание на протекторов-доместиков, они хоть чуть хуже по статам, чем другая раскачанная пехота, но зато доступны очень рано, почти с начала игры, и в содержании дешевы, а за счёт стены щитов лучше справляются с пехотой, чем восточный доспешный легион или нумеры. Но протекторы-доместики не имеют оборонительной черепахи, поэтому довольно плохо держат натиск кавалерии (под ударную их вообще не стоит подставлять, она их скорее всего снесёт).

[Borisanimal]

Я так и не нашел для себя адекватной возможности для использования хиробалисты в армиях. Ну уж слишком она ущербная. Как по мне уж лучше дополнительный отряд онагра взять, чем её.
Теоретическое её предназначение это относительно быстрое выпиливание какого-то одного элитного отряда вражеского. Но на практике уж слишком мало профита.
Кто-то вообще применял успешно их в своих кампаниях за ЗРИ/ВРИ?