[JOHNY]

тема проста...наемники. Наверное каждый хоть раз использовал этих безотказных(за ваши денарии) воинов... Описываем какие лучше, как лучше применять и надо ли вообще...

[Владимир Великий]

как штурмовики несогласен.так как пока они дойдут до стен,их всех перебьют

[pitbull]

Дык смотри куда посылаешь, если на стене стоят метатели - обойди в другом месте. И подальше от башен. Зато когда дорвутся - на городской площади в свалке покромсают отлично.

[язычник]

на стенах и фракийцы хороши, правда от башен очень страдают и боевой дух у них невысокий, думаю бастарны бы лучше справились, особенно это касается фракций, у которых нет штурмовиков нормальных (греки, македонцы и тому подобные)

[pitbull]

Так про них, грекообразных, и говорим. У римлян и варваров свои неплохие рубаки имеются, а вот греками тяжко, да и коцать фалангитов в бою на стенах не хочется, при том, что такой же бой на земле они вообще без потерь потом провести смогут. И бастарны полезны именно против других грекообразных соседей - бить фалангу с тыла, великолепно режут, как овец.
А против римлян не имеет смысла - дротиками закидают, да и против варваров не очень, у них у самих отряды подвижные и рубятся хорошо.

[barbar]

Использую наёмников по возможности, но не беру ливийских пельтастов они только слоты свободные запольняют (хотя могут слонов попугать, но слоны мне редко встречались).Наёмники могут здорово помочь далеко от основных баз снабжения, за что я их и ценю.Из наёмных юнитов мне особо нравятся гопники, тяж. пельтасты и скифы. Иногда жаль что их нельзя переобучить, бывает пройдешь с ними всю войну, они накачаются аж до золотых лычков, а от них остаётся только пару человек в отряде.

[язычник]

зря, ливийцы очень неплохи для боев в африканских пустынях, пожалуй они будут лучше иллирийцев, благодаря своим бонусам, дешевизне и доступности, на ура уничтожают слонов, колесницы, фаланги, хороши как мясо под лучников фараона)))

[Александрович]

barbar

но не беру ливийских пельтастов они только слоты свободные запольняют

А что в них плохого? Фалангу выносят на ура. а большее от них и не требуется.

[pitbull]

Александрович

что в них плохого? Фалангу выносят на ура

Фалангу, слонов, колесницы. Отличный юнит, дешевый, массовый, универсальный. Хотя я все-таки предпочитаю иллирийцев - при том же сочетании положительных качеств имеют большую защиту и способны сражаться врукопашную.

[revaction88]

Если ваниль рассматривать-наемники вообще не нужны,в любом городе врага можно своих навербовать солдатиков.
А вот из серии Реализма или ЕВ-без наемников никуда,пока потрепаных солдат до базы своей доведешь,да переобучишь...
В реализме воевал исключительно наемниками,ибо их навалом и своих ребят не губишь. Ставлю наемников в первой линии("Живые они мне помеха,а мертвые ничего не стоят"),ну и еще момент-если я не найму их,их наймет враг.

[pitbull]

revaction88

Если ваниль рассматривать-наемники вообще не нужны,в любом городе врага можно своих навербовать солдатиков.

А если в твоей линейке войск нет нормальных аналогов?