[TUR]

Rome 2

Что мы хотим и чего не хотим увидеть в новой версии, анализируя нововведения в вышедших ТВ и свои собственные пожелания и мечты.

[Ehrlich]

Хочется увидеть:
- большую карту средиземноморья
- долгую по продолжительности компанию, дающую возможность постепенно развиваться, а не гнаться за выполнением условий компании.
- появление новых фракций в игре в случае гибели старых.
- будет также хорошо если будет увеличено число фракций
- в игре должны быть не клоны - юниты, а разные соответствующие эпохе и конкретному государству.
- при прокачке военачальников неплохо создать систему при которой численность отрядов которую может вести в бой полководец зависела от его опыта и положения. Например: одержал победу - получил звездочку, численность армии можно увеличить, потерпел поражение - "понизили в звании", снова нужно "заслужить право" вести армию большей численностью отрядов.

[TUR]

Эрлик

в игре должны быть не клоны - юниты, а разные соответствующие эпохе и конкретному государству

На самом деле в Риме были достаточно разнообразные юниты. Мед2 - вот где настоящая война клонов , по крайней мере в Европе точно. Это чувство преследовало меня, пока я не узнал - что есть моды.

[Ehrlich]

TUR (14 October 2011, 19:50):

Эрлик

в игре должны быть не клоны - юниты, а разные соответствующие эпохе и конкретному государству

На самом деле в Риме были достаточно разнообразные юниты. Мед2 - вот где настоящая война клонов , по крайней мере в Европе точно. Это чувство преследовало меня, пока я не узнал - что есть моды.

Согласен с вами но то, что в Риме 1 было много разнообразных юнитов вовсе не означает, что в Риме 2 будет та же картина. А хочется именно разных, уникальных для каждой фракции юнитов с различными характеристиками.

[TUR]

Оченеь хочется тактического разнообразия, различных тактических построений, перестроений присущих различным фракциям того времени. Штоб уж если фаланга, то не один отряд из стека, а большая часть стека , остальные - войска поддержки.

Ещё было бы интересно реализовать такую фичу: давать обороняющимся устраивать несколько различных ловушек на поле боя. Каких ловушек?, об этом можно подумать, ведь у разных народов были разные козни

[Ehrlich]

Хочется увидеть дальнейшее развитее дипломатии в игре: больше возможностей, торговля ресурсами например. Также неплохо усилить влияние погоды на видение войны - сделать более трудным ведение боевых действий в зимний период.

[Воевода]

Эрлик

долгую по продолжительности компанию, дающую возможность постепенно развиваться, а не гнаться за выполнением условий компании.

Согласен. Вообще не люблю выполнять условия кампании, которые диктуются разрабами. Даётся отрезок времени, количество захватываемых пров, при чём некоторых обязательно, кого надо уничтожить и в путь. Начинается тупая рубиловка.
Хотелось бы большей свободы и импровизации со стороны игрока. Самому решать с кем воевать, а с кем водку жрать.

[Стефан]

Очень хорошая тема.
У СА за все время работы над линейкой TW, уже накопилось сколько(!) фитч, что хотелось бы их объединения в новой гамке, да плюс что то новенькое придумают.

Эрлик

потерпел поражение - "понизили в звании"

У меня в N:TW, когда я играл против Франции - Наполеон бегал с двумя звездочками это происходило где-то после его 7-10-го ранения и естественно проигранной битве.

Эрлик

Согласен с вами но то, что в Риме 1 было много разнообразных юнитов вовсе не означает, что в Риме 2 будет та же картина. А хочется именно разных, уникальных для каждой фракции юнитов с различными характеристиками.

Разные и уникальные, для каждой фракции юниты могут быть только при античности, или более раннем периоде. А дальше в века, прогресс уже будет диктовать свою моду и, ноу хау будет быстро перехвачен другими народами, потому, особых различий в войсках не будет.

TUR

Ещё было бы интересно реализовать такую фичу: давать обороняющимся устраивать несколько различных ловушек на поле боя. Каких ловушек?, об этом можно подумать, ведь у разных народов были разные козни

В E:TW очень хорошо себя проявили ловушки (фугасы) - расставленные легкой пехотой. Чего раньше не в одной игре не было. Именно, имею в виду ловушки, о которых не подозреваешь их место расположения.

Ну и от себя: в дипломатии - хотелось бы объединения фитч Наполеона и Сёгун2.
Что то еще прийдет на мысль - обязательно выложу.

[Велизарий2009]

Хотелось бы в меню дипломатии иметь функцию-заставить другую страну заключить мир с указанной игроком страной,далее чтобы была возможность базирования флота в порту союзника для ремонта кораблей-вполне историческая реалия.Относительно карты и юнитов уже было сказано выше.Очень хотелось бы чтобы временные рамки игры охватывали значительный период-4 в. до н.э.-4в. н.э.Если невозможно это сделать в рамках единой игры,то хотя бы в виде дополнений.Также необходимы именные части-легионы и турмы у Рима.Ну,и естественно,нормальные города с большим количеством зданий,-хотя бы на уровне Медиевала 2.

[Ehrlich]

Воевода (14 October 2011, 20:49):

Вообще не люблю выполнять условия кампании, которые диктуются разрабами. Даётся отрезок времени, количество захватываемых пров, при чём некоторых обязательно, кого надо уничтожить и в путь. Начинается тупая рубиловка.
Хотелось бы большей свободы и импровизации со стороны игрока. Самому решать с кем воевать, а с кем водку жрать.

Да глупо выполнять задание: "это поселение должно принадлежать нам и на...ть, что его занимает дружественная фракция. Такие задания только мешают развитию в игре.