Community Imperial: Как воевали московиты - Сообщество Империал


Alex1996

Как воевали московиты

Как воевали московиты
Theme created: 02 November 2016, 21:39 · Author: Alex1996

 56 848
  • 33 Pages
  • First
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • Last »
 Alex1996
  • Imp
Imperial
Форумчанин

Date: 02 November 2016, 21:39

Отрывки из сочинений европейских путешественников посвященные военному делу Московии в 15-16 вв. Русское войско того времени мало отличалось от татарского - почти вся армия Русского государства состояла из конницы, главным оружием был лук и стрелы; тактику войны также заимствовали у татар - это были преимущественно конные набеги, осыпание противника множеством стрел на расстоянии; в Московии использовались татарские низкорослые лошади, всадники сидели на них тоже по-татарски - с короткими стременами и подогнутыми ногами, такая посадка на лошади позволяла лучше стрелять из лука; все очевидцы отмечали необычную выносливость русских воинов, не уступающую татарской.

Спойлер (раскрыть)
     Alexios
    • Imp
    Imperial
    Форумчанин

    Date: 08 December 2023, 06:40

    Dirk_Digler

    Почему-то распространено мнение что копья в поместной коннице полностью сошли на нет после Смуты.

    Так они действительно практически "сошли на нет". Оригиналы вроде Леонтия Плещеева были фактически исключениями, подтверждающими правило. "Возрождение копья" - это уже результат военных реформ Алексея Михайловича, в результате которых появились полки гусар (по польскому образцу) и конных копейщиков.
       alZarif
      • Imp
      Imperial
      Форумчанин

      Date: 14 December 2023, 01:34

      Александр Малов. Военное дело Русского государства с конца XVI по конец XVII века. Часть 1



      рассказывает признанный специалист по военной истории, кандидат исторических наук Александр Витальевич Малов. Первая часть посвящена изменениям в русской армии во второй половине XVI века.
         Alexios
        • Imp
        Imperial
        Форумчанин

        Date: 24 December 2023, 09:52

        "Общеизвестно"©, что у магнатов Речи Посполитой собственные "частные армии" из "служебных", надворных казаков и драбов. С другой стороны, "общепринято"©, что в Московском Государстве ничего подобного быть не могло, потому что Великий Царь-Государь Иванушко Свет Васильевич вывел на корню изменщиков и заговорщиков из княжеско-боярской аристократии, заменив их выходцами из дворянских низов, о чем пишут даже остепененные историки, страдающие от поглощающей их страсти к Васильевичу. Причем, вопреки "общеизвестному"©, даже при Алексее Михайловиче некоторые князья и бояре дефилировали с собственными свитами из вооруженных слуг. Существовали "частные армии" и при царе Иванушке.
        Что же из себя представляло войско удельного или служилого князя? К сожалению, реестров "полков" служилых князей не сохранилось. По отрывочным данным источников можно предполагать, что эти рати были копиями в миниатюре войска царя. Каждый служилый князь имел собственный двор из детей боярских. Так, в 1543 г. в Юхотской волости упоминаются дети боярские кн. Ивана Федоровича Мстиславского: Иван Толочанов и Богдан Кубасов, оба принадлежали к "добрым" служилым родам, по всей видимости, выходцев из Мстиславля. В 1562/63 г. в Полоцком походе приняли участие детей боярские князей Воротынских: "Княж Михайловских и княж Александровских одоевцов и перемышлян 160 человек", в Лихвинском уделе князей Одоевских источниками отмечены владения их слуг на поместном праве. Кроме детей боярских и слуг "с земли" в состав "частных армий" князей входили и другие категории служилых людей - стрельцы и казаки.
        Некоторое представление о составе и численности этих военных формирований дает описание Веневского и Епифанского уездов 1572 г., составленного вскоре после конфискации этих владений служилого князя и боярина Ивана Федоровича Мстиславского. Венев и Епифань князь Мстиславский получил "в вотчину и удел", видимо, в 1565/66 г. вскоре после введения опричнины, когда князья И.Д. Бельский и И.Ф. Мстиславский возглавили "земщину". Основными владениями кн. Мстиславского были Юхоть и Черемха в Ярославском уезде, и еще целый ряд вотчин в других уездах Московского государства. В своих вотчинах Иван Федорович сохранял некоторые суверенные княжеские права, в частности старинное право "суда и дани". Как следует из описания, на этих же правах он владел Веневым и Епифанью. Причем, если Веневская крепость была построена в 1550-х гг. боярином Иваном Большим Васильевичем Шереметевым, то Епифанский уезд князю предстояло еще заселить и колонизовать. К 1572 г. в Епифане уже стоял острог и на посаде стояло 776 дворов служилых людей и крестьян, причем служидых было большинство.
        Князю Мстиславскому в Епифани служили "с земли" 68 его слуг, 8 пушкарей, 7 воротников, сотня пеших стрельцов (сотник, 10 десятников, 84 рядовых стрельца), полусотня конных стрельцов (пятидесятник, 5 десятников, 45 стрельцов "с пищалми на меринах"). В Епифане располагались также 8 казачих слобод - 7 сотен неполного состава (голова, 7 сотников, 500 казаков), "... а садилися те казаки у князя у Ивана Федоровича Мстисловского на лготе въ 75 году, а лготы имъ далъ былъ князь Иванъ на 10 летъ". На льготных условиях сидели на земле и другие люди князя Мстиславского, а стрельцы получали плату в денежном и натуральном выражении. Интересно, что когда царь Иванушка попытался заменить стрельцам оплату на земельные наделы, те дружно пошли в отказ.
        Городенск на Веневе (сейчас Венев Тульской обл.), построенный на старинных землях Рязанского княжества недалеко от Веневского городища, в военном отношении был слабее Епифанского острога (71 осадная клеть против 303). Его гарнизон состоял из 3 чел. "княж Ивановских людей", 5 затинщиков-пушкарей, сотни стрельцов (сотник, 9 десятников, 100 рядовых стрельцов), на посаде стояло 135 дворов, большинство из которых принадлежало княжеским стрельцам. Веневские стрельцы также служили за плату: "... 3 человѣкомъ затинщикомъ, 9 человѣкомъ десятникомъ, всего 12 человѣкомъ, по рублю денегъ человѣку на годъ, а рядовымъ стрѣлцомъ десятма человѣкомъ по 23 алтынъ человѣку, да 48 человѣкомъ по 20 алт. человѣку да 30 человѣкомъ по полтинѣ человѣку на годъ, да имъ же всѣмъ 100 человѣкомъ шло ото князя Ивана ото Мстиславского хлѣбного оброку по 8 четьи ржи да по 10 четьи овса, да по пуду соли человѣку на годъ". Кроме того, в Окологородном и других станах Веневского уезда князю И.Ф. Мстиславскому "служили с земли" почти 80 чел.
        Итого, только с Епифанского и Веневского "эксклавов" своего "Юхотского государства" служилый князь и земский боярин Иван Федорович Мстиславский мог выставить полторы сотни собственных дворян и "людей боярских", 2 сотни пеших стрельцов, полусотню конных пищальников, 7 сотен городовых казаков, всего ок. 900 чел.
        Еще пара наблюдений.
        После "отписи на государя" Веневско-Епифанского "удела" князя Мстиславского, земли Веневского уезда пошли в раздачу дворянам и детям боярским каширской и тульской служилых корпораций, причем подавляющее большинство веневских помещиков были потомками выходцев из ВКЛ. Например, осадная голова Венева, Василий Васильев сын Хрущов был внуком полоцкого путного боярина.
        В Епифанском уезде пошли по другому пути - там в 1585 г. в городовые дети боярские поверстали тех самых казаков с небольшими поместными окладами в 40 и 30 чети. "Новоприбранные" из казаков епифанские дети боярские образовали 3 сотни конных пищальников "полковой службы": в десятне 1606 г. сказано, что "Государеву цареву и великого князя Дмитрея Ивановича всеа Русии службу служат с пищальми, а денежное жалованье емлют с городом". А сотником первой сотни был известный деятель Смутных времен Истома Пашков, кстати, также внук выезжего литвина.

        Imp
           alZarif
          • Imp
          Imperial
          Форумчанин

          Date: 30 December 2023, 18:07

          Олег Курбатов. История частей русской армии. Полк Днепровских драгун



          Во второй части сериала про историю частей и соединений русской армии в XVII столетии О.А. Курбатов расскажет о полке "Днепровский драгун", который претендует на роль первого постоянного полка русской армии. Прослеживается история возникновения полка и его служба во второй четверти XVII столетия.
             Alexios
            • Imp
            Imperial
            Форумчанин

            Date: 04 January 2024, 15:22

            В описании арсенала тогда еще боярина Бориса Федоровича Годунова 1589 г. среди всевозможных шеломов ("шамахейских", "литовских", "московских", "кызылбашских" и т.д.) встречаем и западноевропейский импорт:

            "10 шапокъ Англинскихъ, наведены золотомъ сусальнымъ черезъ грань.
            5 шапокъ Немецкихъ молеваныхъ."


            Олег Шиндлер затруднился в определении типа этих "шапок", предположив лишь "какие-то шлемы западноевропейского происхождения". Но не все так печально. По поводу немецких "малеваных" шапок можно с достаточной уверенность предположить, что это открытый шлем типа "бургиньот" (нем. Sturmhaube), массовый дешевый вариант которого использовался конными аркебузирами и рейтарами. Ввиду неважного качества стали эти шлемы (и доспехи тоже) покрывали черной краской. На Москве были хорошо знакомы с немецкими конными стрелками, служившими как царю Иванушке, так и его сыну Федору Иоанновичу. Не думаю, что сильно ошибусь во внешнем виде "шапки Немецкой малеванной" из арсенала Б.Ф. Годунова:

            Imp

            Что касается "шапок Англинских", то, кроме бургиньота, есть и еще кандидатура - шлем типа "морион". Оба типа защитных оголовий в славные времена Елизаветы Генриховны были очень популярны среди рейдеров англо-шотландского пограничья, которых часто называли "стальными шляпами" (steil bonnets). В пользу мориона говорит фраза "наведены золотом сусальным через грань". Есть образцы морионов, украшенных подобным образом:

            Imp

            Возможно, эти шлемы предназначались для боевых слуг Бориса Федоровича из числа пленных немцев, а возможно, будущий московский царь уже в те годы моделировал на своих холопах будущую "вестернизацию" московского войска. :n07:
               Dirk_Digler
              • Imp
              Imperial
              Форумчанин

              Date: 13 January 2024, 02:15

              Alexios (04 January 2024, 15:22):

              В описании арсенала тогда еще боярина Бориса Федоровича Годунова 1589 г. среди всевозможных шеломов ("шамахейских", "литовских", "московских", "кызылбашских" и т.д.) встречаем и западноевропейский импорт:

              А еще есть такой интересный факт, как наличие у последнего из князей Воротынских в 1680-х 3-х латных немецких фуллплейтов 16 века, избитых и помятых с ног до головы, оцененных всего в 5 рублей каждый и перемещенных по смерти последнего представителя рода в Оружейную Палату.

              Въ описи 1687 года:
              «Да сверхъ прежнихъ переписныхъ книгъ 190 году в оружейной палатѣ прибыло вновъ: Три кириза желѣзные гладкие малеваные, гвоздья мѣдные, с шапками и с нарамками и с наколенками и с сапогами, которые взяты из животовъ боярина Князя Ивана Алексѣевича Воротынскаго, цена по пяти рублевъ, а в прежнихъ переписныхъ книгахъ тѣхъ кирисовъ было ненаписано.»

              Тут сразу же вспоминаются "доспехи крепкие" и "збройки зело крепкие праотеческие".

              Спойлер (раскрыть)
                 Alexios
                • Imp
                Imperial
                Форумчанин

                Date: 02 February 2024, 07:52

                В соседней теме уже отмечал, что Смута обрушила московское "шляхетство" в состояние глубочайшего кризиса. Причем разорение и запустение земельных владений (экономической основы военной службы) затронуло не только рядовых помещиков служилых городов, выборных и дворовых детей боярских, но даже дворян московских чинов - самую элиту российского "шляхетства". Июньский смотр 1653 г. служилых людей московских чинов показал, что даже элитная московская дворянская конница в своем большинстве перестала быть "поместной" в смысле земельного обеспечения службы. Только единицы могли похвастаться владениями в 100-200 крестьянских дворов, у многих поместные владения составляли одну-две деревеньки в 2-3 крестьянских или бобыльских двора, нередки были дворяне имевшие полностью запустевшие поместья или совсем не имевшие земельных владений. Фраза "а без государева жалованья подняться на службу мне не мочно" была вполне обычной в документах того времени. Однако, не бывает правил без исключений. Про одно такое "исключение" - "князя" Шляков-Чешского - выше в теме уже писал. В материалах июньского 1653 г. смотра сохранилась "сказка" еще одного подобного персонажа.

                Стряпчий Алексей Иванов сын Луговской показал:
                "На твоей, государеве цареве и великого князя Алексея Михайловича всеа Русии, службе буду я, холоп твой Алешка Луговской, на жеребце аргамачье, в саадаке, шесть лошадей простых, за мною людей в збруе железной дватцать один человек с карабины и с пистолми да в саадацех, и с карабины, и с пистоли семнатцать человек. А твоего, государева, жалованья за мною, холопом твоим, поместей и вотчин в городех и под Москвою, тысеча сорок два двора крестьянских и бобыльских".

                Показательно, что Алексей Луговской, выставивший со своих огромных владений конную свиту в 38 человек, не принадлежал к московской аристократии. Он был представителем одного из родов "нового дворянства", большое число которых вошло в московскую элиту в период Смуты. Луговские (Луготские, Лугожские) были коренными новгородцами - земцами, получившими свое фамильное прозвище по владениям на р. Луга. Несколько Луговских упоминались еще в писцовой книге Шелонской пятины 1498 г. В 1569 г. Яков Иванов сын Луговской был земским целовальником в Шелонской пятине, по писцовой книге той же пятины 1571 г. он владел несколькими "земецкими" обжами. В 1580-х г. упоминаются новгородские подьячие братья Неждан (Иуда) и Домашний Луговские, вероятно, сыновья Якова.
                Головокружительную карьеру совершил сын Неждана-Иуды, знаменитый приказный дьяк времен Смуты Томило-Флор Нежданов (Юдин) сын Луговской. В 1596/97 г. он упомянут как всего лишь новгородский подьячий, в 1606 г. - уже дьяк Новгородского Разряда. Был близок царю Василию Шуйскому, поэтому уже в 1607 г. числился дьяком Разрядного приказа, а в 1610 г. - уже Думный дьяк, участник Собора о призвании королевича Владислава "на Царство". В том же 1610 г. - в составе посольства к Сигизмунду III; попал в плен вместе с Филаретом Романовым и вернулся в Россию только в 1619 г. В 1619-1622 гг. - думный дьяк Разрядного приказа. С 1625 г. - дворянин московский, с 1628 г. - думный дворянин. 25 февраля 1638 г. постригся в монахи и вскоре умер.
                Сын Томилы, Иван продолжил отцовскую карьеру (это отец вышеупомянутого стряпчего Алексея Луговского). В 1615 г. в Новгороде находился в шведском плену. В боярском списке 1621/22 г. и в боярской книге 1625/26 г. записан как стольник с поместным окладом в 650 четвертей, денег 30 рублей.
                Каким образом московские "приказные люди" приобретали свое богатство - тема очень интересная, но малоисследованная. Возможно потому, что "способ заработка" имеет слишком много параллелей с российской современностью. :028:

                Imp
                   konrad karlovich
                  • Imp
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Date: 02 February 2024, 11:36

                  Alexios

                  Каким образом московские "приказные люди" приобретали свое богатство - тема очень интересная, но малоисследованная.


                  Первое, что вспомнилось:
                  М.Кром Рождение государства..... (Раскрыть)

                  Каков сарказм у книжника? :0142:
                  Ну, о таких зубрах, как Ф.Мишурин или братья Щелкаловы умолчу, упомянутый Томило Луговской ...мелковат.

                  Alexios

                  тема очень интересная, но малоисследованная.


                  Можно взять хотя бы справочник Веселовского "Дьяки и подьячие..." и пройтись по именам. Правда, сводных работ по теме с упором на эту сторону вопроса не упомню...
                     Alexios
                    • Imp
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Date: 02 February 2024, 12:36

                    konrad karlovich

                    Ну, о таких зубрах, как Ф.Мишурин или братья Щелкаловы умолчу, упомянутый Томило Луговской ...мелковат.

                    А вот не соглашусь. :) Томило Юдич был еще тот "фрукт". Цитата из статьи А.П. Павлова "Думные дьяки в годы правления патриарха Филарета" (выделено мною):
                    Спойлер (раскрыть)

                    И еще думается, что среди причин опал "больших" московских дьяков были далеко не только "ослушание" и "самовольство". Просто в какой-то момент "приказные люди" наглели и начинали брать "не по чину". Проворовались, если называть вещи своими именами. :008:
                       konrad karlovich
                      • Imp
                      Imperial
                      Форумчанин

                      Date: 02 February 2024, 12:56

                      Alexios

                      если называть вещи своими именами

                      Да, суров был "ослушник и самоволец"! Благо, жил в относительно травоядные времена первого Романова. При Памятнике или его Папе... А Мишурину бояре и без государя голову оторвали.
                        • 33 Pages
                        • First
                        • 23
                        • 24
                        • 25
                        • 26
                        • 27
                        • 28
                        • 29
                        • Last »
                        Translate a Page
                        Use one of the social networks to log in
                        [Google, Steam, and Microsoft authentication is currently working]

                        Conditions · Responsibility · About · 19 Dec 2025, 15:59 · Mirrors: Org, Ru · Counters