[Александрович]

Indnerevar

Quote

Для этого Cоловьева читать не обязательно

То, что в любой исторической работе по посвящённой истории России от начала и до петровского времени, вышедшей за последние 150 лет есть несколько ссылок на его труд, говорит об обратном.

[Indnerevar]

Blitzkrieg 28 Июл 2010 (21:33):

То, что в любой исторической работе по посвящённой истории России от начала и до петровского времени, вышедшей за последние 150 лет есть несколько ссылок на его труд, говорит об обратном.

спорить не буду, ибо не знаю. Но если поверить Вам на слово и провести аналогии - с Костомаровым - та же история. Череда трудов, "куда не плюнь", ссылки на костомарова содержит, но Мазепой он подробно не занимался, хотя и написал о нем достаточно. Я имею ввиду труды узкоспециализированные, а не всякие "Истории Русов", "Украины-Руси" и "Истории России"... Что вних одна фраза - в других - целый раздел, а то и отдельный труд.

[Indnerevar]

Indnerevar 28 Июл 2010 (22:12):

вышедшей за последние 150 лет есть несколько ссылок на его труд

Сталобыть его труд был написан до 1850 года. Но тогда еще не были доступны многие данные архивов. Лично я очень уважаю Александра Казимирыча (забыть его при написанииистории военного искусства - не то что не комильфо - это "за грех почитается"), но, как верно подметил Свечин, его "Состояние регулярных армий..." несколько устарело в связи с появлением более специальных трудов, вроде "походов принца Ойгена" в 22 томах.
С Марковым - то же самое - классика-с. Но слегка морально устарела...

[oberon]

Гридь (28 Июл 2010, 17:09):

oberon

oberon 28 Июл 2010 (09:45):

Понимания военного дела это ему не прибавило

Аргументы будут?

А что здесь аргументировать? За сколько часов Меньшиков взял Батурин?

[Qebedo]

oberon 31 Июл 2010 (20:59):

А что здесь аргументировать? За сколько часов Меньшиков взял Батурин?

Мазепа оборонял Батурин?

[oberon]

Atkins (31 Июл 2010, 22:00):

oberon 31 Июл 2010 (20:59):

А что здесь аргументировать? За сколько часов Меньшиков взял Батурин?

Мазепа оборонял Батурин?

То что он сбежал - это его проблемы. Успех его "восстания" зависел от того, удастся ли удержать Батурин до прихода шведов. Вот здесь Мазепа имел шанс блеснуть воинским талантом. Однако на практике получилось отчего то так, что Меньшиков взял Батурин за несколько часов. Сравните с тем, скаолько держалась Полтава против шведов.

[Qebedo]

oberon 31 Июл 2010 (22:06):

То что он сбежал - это его проблемы

Вам был поставлен конкретный вопрос:

Atkins 31 Июл 2010 (22:00):

Мазепа оборонял Батурин?

Где конкретный ответ?

Хватит вилять из стороны в сторону...

[oberon]

Atkins (31 Июл 2010, 22:15):

oberon 31 Июл 2010 (22:06):

То что он сбежал - это его проблемы

Вам был поставлен конкретный вопрос:

Atkins 31 Июл 2010 (22:00):

Мазепа оборонял Батурин?

Где конкретный ответ?

Хватит вилять из стороны в сторону...

Ну так вот вам конкретный ответ - да оборонял

[Qebedo]

oberon 31 Июл 2010 (22:17):

Ну так вот вам конкретный ответ - да оборонял

М-да... Врет и не краснеет - это про Вас? Или Вы завтра потрясете мир своим научным открытием?

[oberon]

Atkins (31 Июл 2010, 22:23):

oberon 31 Июл 2010 (22:17):

Ну так вот вам конкретный ответ - да оборонял

М-да... Врет и не краснеет - это про Вас? Или Вы завтра потрясете мир своим научным открытием?

Каков вопрос, таков ответ. Батурин был столицей Мазепы, которую Мазема много лет отстраивал, где он копил пушки и порох, которую по приказу Мазепы обороняли мазепинские войска, которые готовил к войне Иван Мазепа. И в итоге такой облом.
Если корабль тонет из за неправильной конструкции, то для того чтобы признать инженера проектировавшего корабль некомпетентным, вовсе не нужно чтоб инженер проектировавший корабль был на корабле в момент катастрофы.