[Старый]

Из деревни приехал

Первое фото уже выкладывалось To view the link Register

Всё же не стоит повторяться...
Лучше уж лишний раз пройтись по теме, чтобы узнать, а не выкладывалось ли это уже в ней... Не такая она уж и большая...

И да... Современные новоделы в фэнтезийных стилях (пусть даже на их изготовление и затрачена масса усилий...) - это точно не для Исторических разделов ИМПЕРИАЛА... Для этого лучше поискать темы где-нибудь в Творческих Форумах...

[Из деревни приехал]

Стиль Уго Серрано ну никак не фэнтэзийный - работа на уровне Негроли, стиль, как видно из того английского шлема - соответствует. Настоящие работы Негроли и других ломбардских оружейников видеть доводилось - диффовка поразительная! Но тут же, за углом, в любом миланском или флорентийском антик-шопе, можно найти их копии, сделанные современными итальянскими мастерами (Уго Серрано по происхождению, кстати, тоже итальянец).

Работы XIX в. в стиле мастеров XV-XVI вв. в Музее Стибберта в Флоренции тоже широко представлены. Учтем, что Стибберт, в силу своего богатства и положения, мог выбирать все, что хотел (стена шпаг, например, у него, даже еще более впечатляет, чем его знаменитая кавалькада - для понимающих, конечно). Думаю, он мастерство Серрано тоже оценил бы (если дожил бы, конечно).

Ну а чтобы не было обидно за искусство диффовки - вот пара сомэн, думаю, поздних (период Эдо):

To view the link Register

Мастер неизвестен, собрание Ann and Gabriel Barbier-Mueller Museum, Dallas (Texas)

To view the link Register

Подпись Мётин Мунэакира, дата 1745 г. Место нахождения предмета не указано.

[Из деревни приехал]

Еще пара поздних сомэн:

To view the link Register

Подпись Мётин Мунэакира, дата 1715 г., собрание Metropolitan Museum of Art, NYC, USA.

To view the link Register

Подпись Мётин Мунэакира, дата 1713 г., собрание Metropolitan Museum of Art, NYC, USA.

Как по мне - работа очень хороша, но некоторое сходство элементов наводит на мысль о существовании форм + сборном характере маски (т.е. где-то есть или соединение на заклепках, хорошо зашлифованное, или же на кузнечной сварке).

[alZarif]

Из деревни приехал

Стиль Уго Серрано ну никак не фэнтэзийный - работа на уровне Негроли, стиль, как видно из того английского шлема - соответствует.

По мне так стиль ближе к эстетике комиксов. Напоминает маски персов из фильма "300 спартанцев" 2006 года.
To view the link Register

[Из деревни приехал]

alZarif

По мне так стиль ближе к эстетике комиксов. Напоминает маски персов из фильма "300 спартанцев" 2006 года.

Сравните с масками из Японии.

Маски с хорошо проработанными чертами (вплоть до портретных) вполне в духе работы итальянских оружейников-доспешников. Да и с фэнтэзийными шлемами у них было неплохо - вот, хорошие образцы:
To view the link Register
To view the link Register

Вот тут еще подборочка неплохая, в т.ч. "в эстетике комиксов":
To view the link Register

[alZarif]

Подборки хорошие,
шлемы и декор вполне себе в эстетике маньеризма, но не комиксов.

[Из деревни приехал]

alZarif

По мне так стиль ближе к эстетике комиксов. Напоминает маски персов из фильма "300 спартанцев" 2006 года.

Вообще, явления даже современной масс-культуры очень часто имеют под собой переосмысленные (порой довольно глубоко) явления традиционной культуры.

Вот маски мусульманские, XV-XVI вв.:
To view the link Register

To view the link Register

При желании и под их эстетику можно найти современные дизайны.

[Из деревни приехал]

Для сравнения - русская диффовка начала XVIII в. по серебру:
To view the link Register

И итальянская диффовка середины XVI в. по стали:
To view the link Register

Учтем также, что размер русского предмета в диаметре менее 20 см., а итальянского - более 50.

Это к тому, что диффованные предметы хорошего качества, пусть и современные - это действительно произведения искусства. Вне зависимости от того, что о них кто подумает.

[Avetis Kalustyan]

Простите, если уже было. Потрясающий бургиньот, Италия, середина 16-го века:

(фотографии большие, рекомендую увеличить и рассмотреть)

[Кот]

Как такими ноготочками себя не поранить..?