Швейцарец
к примеру пешие рыцари вампиров, почему их не может быть?
Вам как, из соображений лорности или баланса?
Если из соображений лорности - то "пеший рыцарь" это такое же оксюморон, как "девственная проститутка" (миль пардон, что повторяюсь - но уж больно яркая аллегория). Рыцарь - это по определению конный воин, это заложено в самом его названии. Что до Рыцарей Крови - то это лучшие из лучших, квинтэссенция рыцарства, в том числе - и аристократской спеси, элита внутри элиты, эдакий "рыцарь в квадрате" - что ему делать пешим в бою, он даже срать (возникни вдруг у него такая потребность) должен, не слезая с коня.
Если из соображений баланса - то сам по себе концепт "пешего рыцаря" как тяжелобронированного пехотинца с очень высокими показателями защиты/атаки и щитом максимально ущербен для интересного геймплея, эдакая "услада клешнерука" - отправил в бой и забыл. По сути желание получить такой отряд ревалентно заявлению "дайте мне имбу". В случае же с нежитью - это будет дважды имба. Почему - думаю не стоит объяснять.
Швейцарец
Важнее этого при отыгрыше за Влада даже сильванские штатные войска,
Уже обсуждали про уместность живых среди армии нежити и насколько это могучий пинок по отыгрышу и атмосфере, если даже не брать чисто игротехнические моменты. Причем, с вашим участием обсуждали.
Швейцарец
но иногда хочется не рпг-стеков с кучами, а собрать сильную и сбалансированную армию.
Так а что в итоге-то мешает собрать сильную и сбалансированную армию за нежить?

Тем более если играете на среднем...