[Alexix]

Уважаемый Reis666, я писал, что после войны перестали выпускаться специализированные противотанковые САУ - их роль выполняли танки. Вы утверждаете тоже самое.
Я говорю, что на танкистов, участников ВОВ, наибольшее впечатление, из всей применяемой врагом бронетехники, оказал Тигр. Вы пишете про затраты времени при производстве немецких танков.
Я не вижу у нас с Вами противоречий.

[Савромат]

Alexix

на танкистов, участников ВОВ, наибольшее впечатление, из всей применяемой врагом бронетехники, оказал Тигр

Два важных уточнения: 1)На наших танкистов - на англосаксов то же самое верно для Пантеры и 2)80-90% случаев "впечатлений от встречи с Тиграми" - на самом деле результат боя с модифицированными четверками. Так что на самом деле на наших танкистов (и вообще солдат) наибольшее впечатление произвел T-IVN,F и прочих модификаций.

[Alexix]

Да, конечно я с Вами согласен. Тигр-тип четыре.

[-Pavel-]

Alexix

Цитата

Тигр-тип четыре.

Простите, пожалуйста, щито?
Черныш говорит о Pz. IV, или "четверке" модификаций N, F и выше. "Тигр" в немецкой классификации шел под индексом Pz. VI

[Alexix]

В массовом количестве Тигры и Pz.IVG-H появились на Курской Дуге. Из-за того, что новые Pz.IV оснащались бортовыми экранами и новой длинноствольной пушкой, делавшими эти танки не похожими на прежние "четверки", с их "окурками", в советских документах их часто называли "Тигр тип 4". Тоесть, кроме непохожих по силуэту Пантер, большинство танков поначалу именовали Тиграми.

[-Pavel-]

Alexix

Цитата

В массовом количестве Тигры и Pz.IVG-H появились на Курской Дуге. Из-за того, что новые Pz.IV оснащались бортовыми экранами и новой длинноствольной пушкой, делавшими эти танки не похожими на прежние "четверки", с их "окурками", в советских документах их часто называли "Тигр тип 4". Тоесть, кроме непохожих по силуэту Пантер, большинство танков поначалу именовали Тиграми.

А, т.е. щито мне сказать надо было себе. Спасибо за пояснения, не знал такого названия Тигров.

[Alexix]

М. Коломиец "Тигры" на Огненой Дуге".
Стр.53. Отрывок:"Не следует забывать и тот факт, что подавляющая часть артиллерийских расчетов, танковых экипажей и бронебойщиков вряд ли могла отличить "Тигр" от Pz.IV или даже Pz.III с бортовыми экранами. А учитывая небольшое количество "тигров" в целом, не так уж и много бойцов и командиров могло видеть "живьем" даже подбитый танк. Таким образом, активная работа по подготовке к отражению атак "тигров" породила в войсках самую настоящую "тигроманию - их видели везде, в них "записывали" практически любые немецкие танки: и "четверки", и "пантеры". Именно активная пропаганда нового тяжелого танка породила и "Тигр" типа 4 - как правило, это были Pz.IV Ausf.G и более поздние модификации с бортовыми экранами. Автору встречалась и другая классификация: один из ветеранов-танкистов, выбрав из представленных ему фото "четверку" назвал ее "Тигром I", а обычный "Тигр" - "Тигром II". А на вопрос "А это что?" (на снимке был изображен "Konigstiger") ответил:"Ну, а это "Королевский Тигр".

[Alexix]

О подвижности и проходимости танка "Тигр"
М.Коломиец "Тигры" на Огненной Дуге". Стр.62.
"Дело в том, что перед началом боев 505-й батальон провел испытания на предмет выяснения возможности "тигров" преодолевать рвы и небольшие ручьи или речки.Об этом сообщалось следующее:
"С 30 мая не было сильных дождей, и земля просохла достаточно быстро." ............
"Таким образом, пришли к выводу о том, что танк "Тигр" не может преодолевать болотистые преграды такого рода. Если ширина болотистой местности была больше длины танка, машина такую преграду преодолеть не сможет. Если же ширина такой преграды была меньше длины "Тигра", то преодоление ее при прочих равных условиях (удобный подход, плоский берег, болотистая часть ее глубже высоты колес машины) возможно, но не гарантировано."

[Jackel]

Итого: Тигр - подвижная бронированная противотанковая пушка. Тигр-2 - тем более. Причем довольно слабо подвижная-то. По-моему, для звания "лучшего тяжа ВМВ" этого маловато, т.к. и задач у тяжа побольше. О чем уже говорилось. Вывод: ИС-2 хотя и не идеален, но безусловно лучший тяж.

Выходим на пятый круг?

[Профессор]

Ostzeec

Временные рамки сильно размыты. Вот если бы было отдельно:
1. Лучший тяжёлый танк на 1-ую половину войны (1939 - 1941),
2. Лучший тяжёлый танк на 2-ую половину войны (1943 - 1945).

Поддерживаю:Трофейныи КВ и Т-34 стали образцами для новых немецких танков,как и Тигр и Пантера образцами для ИС-2 и Першиг.
Правильней разделить по временным рамкам.1-я половина:танк КВ,равных нет!2-я половина спорно: Тигр и ИС-2.Першинг реально принял участие всего в двух стычках,Корея это другая война не в теме.
Кстати на сайте фото ВМВ видел подбитые под Ростовым т-28,без пулеметных башен и на одном башня Т-34,а на другом-КВ с 85-мм пушкой,замечу перед войной подобныи модернизации планировались,бронирование возростало до 75-мм лоб и 45-мм борт,да вот дирекция Кировского зарезала эти работы,мощьности завода были заняты под КВ.