[Age of Kings]

Amertat, это не дискуссия, а просто обмен мнениями, причём с вашей стороны больше похоже на работу агитмашины ("запуск -- крикнуть лозунг, да погромче -- повторять до отключения"). За сим откланиваюсь.

[bitterhowl]

Вот вспомнил подходящий пример из другой книги Пелевина, прям как камрад нам постит - пример экономического чуда.

Контора филиппинок-уборщиц с метлами в форменной одежде, где с одной стороны надпись "Мету", а с другой - "Metoo".

[Jackel]

Amertat (07 November 2020, 15:28):

Все ваши аргументы о психологических проблемах от вовлечения в процессы женщин - ерунда, как утверждения прошлого века что женщине нельзя садиться в самолёт, а то и даже на поезд, потому что её тело не выдержит скоростей и нагрузок.

Ну не совсем так, это не ерунда - просто почти любые проблемы решаемы, тем более такого порядка. Просто обычно у человеков нет желания и воли объективно подходить к решению подобного, от начала и до конца. Смирись, наше общество основано на лени и лицемерии, изменения установки такого порядка происходят крайне медленно - да и то, при наличии некоего механизма давления, который использует объективно не только кнут как сейчас, но и пряник. Причем для всех, а не дробя социум.

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

Age of Kings (07 November 2020, 16:07):

За национализм и шовинизм у нас пока что сажают

Смотря какой...

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

Вот кстати, вроде все здесь умные такие, в историю пробуют и всё такое прочее, но как до некоторых вопросов доходит - тушите свет, чувство такое, как будто этой самой истории не знаете от слова вообще, не в обиду будет сказано.
Источник - боеспособность, значицца, падает. Ну-ну...

[bitterhowl]

Вы уверены, что уместно приводить в этой теме примеры женщин, участвовавших в войне на истребление? Это их феминистский выбор?

[Amertat]

Почему нет, не забывайте СССР первая страна мира с равноправием для женщин. Думается любая из них, обставила бы в бою тутошних шовинистов.

[bitterhowl]

Херню не порите. У меня бабушка участвовала под Сталинградом.

[as1991]

bitterhowl

У меня бабушка участвовала под Сталинградом.

уважение Вашей бабушке.
Только к чему это было?

[bitterhowl]

Потому что я лично знал человека, который в этом участвовал, я знаю мотивы и ощущения. И они не имеют ничего общего с либеральой истерией фемок, стремящихся в полицию или куда-то там еще. Она предпочла бы там не находиться и не такскать раненых с поля боя и не накрывать собой - но пришлось и выбора не было, потому что она была нормальный человек в своей стране.

[as1991]

bitterhowl

Она предпочла бы там не находиться и не такскать раненых с поля боя и не накрывать собой - но пришлось и выбора не было, потому что она была нормальный человек в своей стране.

а разве были другие, с намерениями, противоположными?! Или сейчас фемки хотят равняться на женщин той эпохи? Если так - то они дуры. Пусть едут на любую войну (коих сейчас, спасибо империализму) хренова туча по всему миру и там фемизируются по полной.

[Amertat]

А типо мужики хотели не мирно жить по 90 лет, а там под обстрелом лежать? Но как раз у девушек почти всегда был выбор, т.е. это было их собственное решение, согласно их воле.