[Stix666]

Дык аткудава взяться нордическому упрямству, мы люди южнаи, лихкамыслиннаи и нисурьёзнаи чай ни Штирлиц, в натуре

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Ладноть, пайду на пазике пажыжыгаю, всем удачи

[Flamma]

Stix666
Удачи. Я сегодня двиг докачаю и снова выведу котейку.

[Stix666]

Эт тигровый двиг или топ? А я сегодня на пазике и СУ-85 похулиганил:-) заодно и серебра заработал

[RAша]

вот вам моя смекалка:
летаю на Т-34-85, 1)не беру более 35-ти снарядов(объяснить почему???) 2)в начале боя стараюсь занять возвышенность с которой смогу(не сдвигаясь с места и не особо маскируясь) оказать поддержку своему стаду 3)как только корма моего тэтридцатичетвёрочновосьмидесятипяточника начинает чувствовать дискомфорт от того что её кто-то пасёт -- съезжаю под горочку с холма, получается быстро и безопасно т.к. обычно холм остаётся между мной и неприятелем, ну а дальше по ситуации...

А вообще я стараюсь всем помогать т.к. знаю одно правило сказанное вроде бы Г. Гудерином или Г. Готом(читал их записки) -- "Сила танка в массовом его применеии -- чем больше танков сосредоточено на одном направлении, тем лучше", таким образом пытаюсь сосредоточить на одном из направлений хотя пару дул -- моё и того нуба которому я помогаю. Сам же зачастую погибаю с душераздирающими криками о помощи (F7).

[Amal]

RAша

1)не беру более 35-ти снарядов(объяснить почему???)

Сам не беру полный БК по причинам экономии и ненадобности over9000 снарядов. И таки да, объясните почему вы не берете?

RAша

съезжаю под горочку с холма, получается быстро и безопасно т.к. обычно холм остаётся между мной и неприятелем, ну а дальше по ситуации...

с горками амерские СТ дружат, у них угол вертикальной наводки высокий, чем и пользуюсь.

[Ergistal]

Может быть чтобы танк был полегче хоть килорамм на 100 и двигался шустрее? Или чтобы боеукладку труднее скритовать?
Если из экономии то смысла не вижу. Восстанавливаются же только потраченые снаряды.

[RAша]

Ergistal

чтобы боеукладку труднее скритовать?

именно так. к этому способу пришлось прибегнуть после того как меня сваншотил мой собрат тэтридцатичетвёрочновосьмидесятипяточник из команды противников, а сваншотил именно потому, что сдетонировал боекомплект.

P.S. +установил себе мокрую боеукладку(насколько я понял это означает что снаряды плавают в жидкости как фрикадельки в супе и поэтому у них меньше шансов сдетонировать)

[Stix666]

Количество снарядов не играет роли, даже один может сдетонировать. Разрабы писали что у них нет возможности считать количество снарядов и вероятность взрыва. Не взрывается только пустая. А мокрая да, таки помогает

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Пы.сы. Советская арта неплохо бьет и за горку, вот немцы в этом отношении менее опасны

[RAша]

Stix666

Количество снарядов не играет роли, даже один может сдетонировать. Разрабы писали что у них нет возможности считать количество снарядов и вероятность взрыва. Не взрывается только пустая. А мокрая да, таки помогает

НЕ ВЕРЮ! вот если меня опять сваншотит тэтридцатичетвёрочновосьмидесятипяточник, тогда ещё подумаю мне кажется что если у разрабов нет возможности считать количество снарядов и вероятность взрыва то у них нет возможности вообще что-то уверенно говорить о том что они наворотили в WoT -- вот такое вот у меня самовнушение

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Stix666

Пы.сы. Советская арта неплохо бьет и за горку, вот немцы в этом отношении менее опасны

по движущейся мишени(по мне то-бишь) это арта ещё ни разу не попадала...

[Flamma]

RAша

НЕ ВЕРЮ! вот если меня опять сваншотит тэтридцатичетвёрочновосьмидесятипяточник,
тогда ещё подумаю

Эд прав. Я тоже об этом читала. Важно не количество снарядов, а факт наличия боеприпаса вообще.

RAша

вот такое вот у меня самовнушение

Именно.

Quote

WoT - это аркада, а не симулятор. Здесь снаряды ничего не весят и взрыв боеукладки не зависит от их количества, кроме случаев с пустым боеукладом.

To view the link Register