[Venc]

Gorthauerr

Игры от 1го лица only
1)не совместимы с RPG. RPG это кинематографизм и ВИДЕТЬ своего персонажа. Нет фигурки персонажа = нет кинематогарфизма и нет RPG

Сейчас делают игры и от первого лица и от третьего. Интересно например то, что в Resident Evil с первым лицом экспериментировали, в итоге в Requiem будет вид и от первого лица и от третьего.

maksyutar

вот с тобой поспорю, цвета слишком яркие, пропеченные. В реальности такое сложно найти, 1 более реалистичная. Я сейчас покажу.

Посмотри видео Ведьмак 3 Буря с дождём в Велене, там тёмные цвета.

[Gorthauerr]

Venc (26 September 2025, 20:21):

Сейчас делают игры и от первого лица и от третьего. Интересно например то, что в Resident Evil с первым лицом экспериментировали, в итоге в Requiem будет вид и от первого лица и от третьего.

С первым лицом нет кинематографизма, не видно персонажа. Да и на мониторе/телевизоре оно выглядит нелепо (эта штука "на своем месте" для шлемов виртуальной реальности).
Хотя целиться удобней, шариться по мелочи от 1го лица удобней конечно же.
Но отсутствие 3го лица либо вида сверху (1е лицо only) для меня в играх - красный флаг.

[maksyutar]

Мне 1 лицо нравится тем, что силуэт персонажа не загораживает обзор. Это очень функционально.
Проблем в этом не вижу, есть много хороших игр где только 1 лицо.

[Venc]

Gorthauerr

С первым лицом нет кинематографизма, не видно персонажа. Да и на мониторе/телевизоре оно выглядит нелепо (эта штука "на своем месте" для шлемов виртуальной реальности).
Хотя целиться удобней, шариться по мелочи от 1го лица удобней конечно же.
Но отсутствие 3го лица либо вида сверху (1е лицо only) для меня в играх - красный флаг

Ну ты ж сам заметил, что шариться по мелочи и целиться удобней. Расположение камеры зависит от того, что собой игра представляет.
Вид от третьего лица более кинематографичный, а вид от первого лица более реалистичный и иммерсивный.
Если разраб делает слешер или игру в которой нужно показать красивые акробатические движения главного героя- делают вид от третьего лица.
Если разраб делает игру с акцентом на въедливое исследование окружающего мира с многочисленными мелкими интерактивными объектами, т.е. с высокой детализацией - он делает вид от первого лица.
Моя любимая игра Deus Ex (первый) в ней вообще вид от третьего лица противопоказан, так как это иммерсивный стелс-симулятор с тщательным исследованием.

[-Добавлено к сообщению-]

Gorthauerr

Так индейцы тоже люди, их тоже жалко

Всех жалко только это левый сепар которых людей убивает, а Геральт человек, а не эльф, поэтому логично, что он должен быть за людей, а не за кровожадных эльфов повстанцев.

[Venc]

Gorthauerr

общем всех можно понять, у всех были мотивы, но жаль что в Северной Америке не разрулили с индейцами более мирно - как испанцы - и их не осталось больше

Это в принципе достаточно сложная тема, кстати в Северной Америке индейцев было существенно меньше, чем в Центральной и Южной. Одно я знаю точно - защита индейцев и меньшинств в целом сейчас это один из элементов борьбы против правого белого населения. Исторически и поселенцы-протестанты и индейцы Северные Америки - обе стороны виноваты в конфликте, победили белые, потому что их больше и они технологичнее. Но говорить о том, что индейцы добрые, а белые злые некорректно. Во время восстания Сиу в 62 году индейцы убили около 800 белых поселенцев, а их убили около 100 человек, на ручьём Вундед Ни в 90 году наоборот белые убили 300 индейцев, белых погибло 25 человек.

[Venc]

Вот о чем я говорил-

To view the link Register

Журналист Джейсон Шрайер пишет, что мы просто завалены играми в этом году.

Более 120 проектов за этот год получили рейтинг выше 80 на метакритик. В 2024 году выпустили более 18 тысяч игр.

[Gorthauerr]

Venc (27 September 2025, 10:50):

а Геральт человек, а не эльф, поэтому логично, что он должен быть за людей, а не за кровожадных эльфов повстанцев.

Неа, логично что он должен быть на 100% за эльфов т.к. 1)эльфы во всем лучше людей 2)эльфы слабая сторона конфликта, Справедливость на их стороне.

Venc (27 September 2025, 16:27):

Журналист Джейсон Шрайер пишет, что мы просто завалены играми в этом году.
Более 120 проектов за этот год получили рейтинг выше 80 на метакритик. В 2024 году выпустили более 18 тысяч игр.

Неа, не завалены. 18,000 пкисельного и 8битного шлака.
Завалены хорошими играми (относительно) мы были году так в 2006м, а в 2025 за год вышло только 2 достойных игры: Clair Obscur Expedetion 33, и Age of Refirging^ Freelands.

[Venc]

Gorthauerr

Неа, не завалены. 18,000 пкисельного и 8битного шлака

Завалены. Огромное количество больших хитовых игр.

Gorthauerr

в 2025 за год вышло только 2 достойных игры: Clair Obscur Expedetion 33, и Age of Refirging^ Freelands.

Не 3 игры, а двадцать при том что ещё год не закончился.

Clair Obscur это самый распиаренный проект, повезло французам.

[maksyutar]

Quote

Журналист Джейсон Шрайер пишет, что мы просто завалены играми в этом году.

Слово "завалены" очень точно передает ситуацию. Завалены неким игросодержащим продуктом категории Б.
Аналогов тому же Варкрафту 3 или Старкрафту 2 не существует, те кто пытался их убить, их самих закопали.
Если хочется аналог масс эффект 2? Иди лесом, тебя не звали. Хочется аналог хои 2? Пошел отсюда. И так везде.
Это не шутки. Недавно там руководитель борды проболтался, всем кому не нравится 4 борда пусть делают рефанд и идут сами себе игру делать. Он именно так и написал. Это учитывая, что у борды 4 каким-то чудом состояние дна, то есть кибер скама на старте продаж. Косяки признавать? Нет, не будем. Да не в первый раз замечаем по отношению к игрокам максимально недружелюбное, хищническое отношение. Те же Реды в свое время сделали из кибер бага скам, специально отправили в продажу багованную версию с кучей проблем что мол и так сойдет, не заметят. Заметили, "получилось то что получилось". Шведы торгуют контурными картами с простенькой графикой по расценкам ААА проектов с бюджетами под сотню миллионов долларов. Очередное надувательство, там настоящий бюджет у таких игр около ящика пива, деньги тратить не на что. СА по сути 3 раза продали разные кампании к одной и той же игре(вархаммер 1-3) но даже внутри этих кампаний они все фракции и подфракции распилили по мелким кусочкам и продают их с огромной наценкой. Это как раз потому, что сейчас вообще никто не в состоянии выставить аналога Тотал Вара все их конкуренты давно уже на дне озера, у них монополия и они делают что хотят, понимая что альтернативы им нет. Продолжать примеры можно очень много. По факту за красивыми лозунгами прячется хамство и наплевательство и это почти у всех система сейчас. Просто руководитель борды самый тупой и наглый, и не держит слова при себе. Остальное тоже рассказывают, только не словами, а своими действиями.

[Venc]

maksyutar

Слово "завалены" очень точно передает ситуацию. Завалены неким игросодержащим продуктом категории Б.
Аналогов тому же Варкрафту 3 или Старкрафту 2 не

Tempest Rising

maksyutar

Если хочется аналог масс эффект 2? Иди лесом, тебя не звали.

Expanse и Exodus.

maksyutar

Хочется аналог хои 2? Пошел

Европа Универсалис 5 выходит.

maksyutar

Это не шутки. Недавно там руководитель борды проболтался, всем кому не нравится 4 борда пусть делают рефанд и идут сами себе игру делать

Эту серию я вообще не знаю. Я ж говорю завал множеством игр.