Александрович
Баторий в обмен на деньги для войны с Россией отказался от большей части имеющихся у него судебных полномочий. Попытка Сигизмунда III укрепить сою власть привела к Сандомирскому рокошу, в результате которого шляхта укрепила свои привилегии, что продожала делать и при его приемниках, а центр тяжести власти попутно смещался в сеймики.
1. Баланс - это когда и круль, и шляхта сильные, а не когда кто-то перетягивает одеяло на себя
2. Сигизмунд III вообще был "с замашками" - его выперли и из Швеции, и из России. Так что не надо никаких особых реформ для рокоша против него.
Александрович
И вот приходит 1648 год, а вместе с ним и восстание Хмельницкого. Коронная армия слаба. посполитое рушение несостоятельно.
Коронная армия лупила всех этих "повстанцив" в хвост и в гриву всю первую половину XVII века. Пока Зиновий Хмельницкий не догадался бухнуться в ноги татарам. Но и с татарами еще неведомо что получилось бы в итоге, не впрягись в войну Россия и Швеция.
Александрович
То, что полякам удалось в итоге отбиться и выйти из ситуации в общем-то целыми, во многом заслуга шляхты, которая до этой ситуации страну и довела.
В Жечи шляхта, в России-СССР - руководство. Успешно создаем проблемы, которые сами потом успешно решаем.
Александрович
И Ян III Собесский то же столкнулся с подобными проблемами. Его усилия до и после Вены разбивались о неприятие их шляхтой.
Турка всё-таки отбил и от Жечи, и от Вены. А сталкиваться и должен был - постоянное противодействие, сильная шляхта, сильный круль. Что слабеет - то гнется и гибнет, утягивая за собой всю страну.