[rotr]

Тема для обсуждения наиболее эффективной и боеспособной армии в Total War: Attila

Efes (15 April 2015, 20:34):

еще немного хотелось монитор разбить, я же горячий средиземноморец .

Ахаха, и счего это вы так уверены? Кстати войска Сасанидов пошикарнее будут ромейских. И вообще персы сильнее! И вообще они весь мир захватят! И богаче намного!!! Все ромеи по властью Сасанидов ходить будут! ПЕРСЫ - СИЛА, рим - могила.
(Не обращайте внимания - это сильная любовь к востоку, такое со мной бывает)

[rotr]

Rup. у противника наверняка численный перевес, тем более характеристики конных отрядов падают когда их смешивают. И вообще вся фишка конницы это то что она конница, а не пехота, (манёвренность, скорость, стремительность -вот сила конницы)

[Rup.]

В лесу какая манёвренность, скорость да стремительность?

[Атлант Фарнезе]

podger (13 May 2015, 16:05):

К сожалению, мне пока не доводилось персами играть.
Но я бы взял десяток самых дешёвых конных стрелков с луками - они маневренные, догнать их никто не сможет и ничто не помешает им выпустить во врагов весь свой боезапас.
А кого к ним добавлять - это пробовать нужно, кнм будет удобнее. Но принципиальная разница маловероятна.

ну раз не играл, то ладно. Разница там есть.

[rawhide]

rotr

характеристики конных отрядов падают когда их сПешивают

уменьшается только чардж. все остальное - на месте. если брать штурмовую конницу, то melee_defence у нее в среднем, как у элитной пехоты 2-3 тира. и практически всегда отличная атака (выше среднего по больнице, средней пехотной атаки).
+ часто если на конях это копейщики, то спешиваясь, они берут в руки второе оружие - топоры или длинные спаты .
+ удвоенные в сравнении с пехотой хитпойнты.
получается отряд на уровнем повыше, чем хирдманы, hearth guard или германские нобили. в минус только вдвое меньшая численность и отсутствие пехотных абилок. полноценную пехоту они, конечно, не заменят. но при нужде спешивание части конницы выручает(дефицит пехоты втч при штурме/защите городов, специфические задачи, трудные для конницы условия местности, особенно в модах - например в Дарк Комбате или в моих правках, где скорость больше, чем в ваниле зависит от типа местности). это касается штурмовиков последних уровней. но и ударники и тяжелые конные застрельщики на эту роль годятся - если совсем прижмет. тем более, что из конных ударников, как правило, получаются отличные пешие чарджеры с топорами (и щиты они достают из-за спин и берут в руки, получая полноценную защиту).

Spoiler (expand)

например, у меня стрелки на стенах и баррикадах получают значительный бонус к перезарядке и дальности стрельбы. при обороне города лучников или застрельщиков не всегда хватает, чтобы перекрыть все направления. тогда на баррикаду становятся спешенные конные застрельщики. отстрелявшись, они снова садятся на коней - так они причиняют бОльший урон, чем при метании копий верхом.

[rotr]

rawhide (13 May 2015, 18:07):

rotr

характеристики конных отрядов падают когда их сПешивают

уменьшается только чардж. все остальное - на месте. если брать штурмовую конницу, то melee_defence у нее в среднем, как у элитной пехоты 2-3 тира. и практически всегда отличная атака (выше среднего по больнице, средней пехотной атаки).
+ часто если на конях это копейщики, то спешиваясь, они берут в руки второе оружие - топоры или длинные спаты .
+ удвоенные в сравнении с пехотой хитпойнты.
получается отряд на уровнем повыше, чем хирдманы, hearth guard или германские нобили. в минус только вдвое меньшая численность и отсутствие пехотных абилок. полноценную пехоту они, конечно, не заменят. но при нужде спешивание части конницы выручает(дефицит пехоты втч при штурме/защите городов, специфические задачи, трудные для конницы условия местности, особенно в модах - например в Дарк Комбате или в моих правках, где скорость больше, чем в ваниле зависит от типа местности). это касается штурмовиков последних уровней. но и ударники и тяжелые конные застрельщики на эту роль годятся - если совсем прижмет. тем более, что из конных ударников, как правило, получаются отличные пешие чарджеры с топорами (и щиты они достают из-за спин и берут в руки, получая полноценную защиту).

Spoiler (expand)

например, у меня стрелки на стенах и баррикадах получают значительный бонус к перезарядке и дальности стрельбы. при обороне города лучников или застрельщиков не всегда хватает, чтобы перекрыть все направления. тогда на баррикаду становятся спешенные конные застрельщики. отстрелявшись, они снова садятся на коней - так они причиняют бОльший урон, чем при метании копий верхом.

Это да, Натиск гьян - авспар например с 245 до 94 спускается. Это пипец.

[Савромат]

rawhide

спешенные рейдеры и heroic cavalry до конца втроем с копейщиками держали центр

Вот я сегодня увидел сильнейший юнит в игре - франкских моряков с топорами. Вот зверюги то! Все остальные сбежали - они остались одни против 4-х отрядов ромеев - и всех их опрокинули и порубили! Я такого и не видел никогда - чтобы в лоб, в рукопашную...

Даром что численность меньше чем у сухопутчиков.

[rawhide]

rotr

Это да, Натиск гьян - авспар например с 245 до 94 спускается. Это пипец.

ага ) очень крутым для пехоты считается чардж около 50-60 (хускарлы и проч.). вдобавок в руках появляются топоры, т.е. еще и повышенный AP . против толстозадых бронированных копейщиков в лесу/на болоте - самое то. но недолго, увы. толпой затопчут.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Савромат

Вот я сегодня увидел сильнейший юнит в игре - франкских моряков с топорами. Вот зверюги то!

и морпехи саксов последнего уровня, рейдеры северян второго уровня и даже у восточников элитные моряки - что-то с чем-то). про вандалов и не говорю в саксонской кампании мавританские морпехи меня только в путь громили на городских улицах. поражение за поражением шли при штурмах. пока в очередной раз не перестрелял их нафиг метателями копий .

[Jackel]

Тяжелую конницу? Спешивать? Что за извращение...
Может они и на своих двоих неплохи, но их же тупо мало - против 160 у любого пешего отряда 80 - это ни о чем. А уж если еще и этот пеший отряд - какие-нить тяжелые топористы...

[rawhide]

Jackel жить захочется, и не так изощряться приходится. помнится, я в Р2 за Армению штурмовал столицу Бактрии, так почти положил на стенах всю пехоту. и только спешенные катафракты гринпанавары с топорами, поднявшись на стену в тылу у защитников, вытащили этот бой.

тем более, что малое число компенсируется бешеными (в сравнении с регулярной пехотой) статами и удвоенными хитпойнтами. конные тяжи последних уровней спешенными сильно напоминают отряды "героев" в сегуне-2 )

[podger]

Я вот поскольку пехотой в принципе не пользуюсь, то часто конницу спешиваю при штурме.
Очень толково парни катят таран и тянут лестницы.
С башней тоже справятся.
И уж если спешивать конницу, то именно тяжёлую.
От спешенной лёгкой конницы толку мало - они и башню воротную захватить не смогут - полягут раньше.