[rotr]

Тема для обсуждения наиболее эффективной и боеспособной армии в Total War: Attila

Efes (15 April 2015, 20:34):

еще немного хотелось монитор разбить, я же горячий средиземноморец .

Ахаха, и счего это вы так уверены? Кстати войска Сасанидов пошикарнее будут ромейских. И вообще персы сильнее! И вообще они весь мир захватят! И богаче намного!!! Все ромеи по властью Сасанидов ходить будут! ПЕРСЫ - СИЛА, рим - могила.
(Не обращайте внимания - это сильная любовь к востоку, такое со мной бывает)

[Савромат]

триарх
И в чем проблема заставить строить местных в Сирии-Киликии?

[Центурион врёт!]

rotr (05 May 2015, 13:53):

А геркулианы сильные согласен, но что то мне подсказывает что со скандинавскими избранными мечниками не справятся, да и с лонгабардскими тоже.

Вот они и не справились, в VI веке почти всю Италию без боя сдали.

[Годрик]

Важнейший мне кажется параметр у пехоты это способность строиться в защитное дающее бонус к защите от стрелков построение и тут нет равных римским черепахам, как альтернатива стена щитов тоже не плоха но вот персидский квадрат к примеру наиболее бесполезен. В условиях гигантского количества застрельщиков на поле боя способность даже самых зассаных лимитанов простоять под обстрелом весь бой и понести минимальные при этом потери очень ценна. К примеру имбецкие и так понравившиеся мне аланы с их сарматскими боевыми отрядами дико насасывают у любых абсолютно застрельщиков. Так же рукопашники сасанидов ну абсолютно просто беспомощны, у них ко всему прочему еще и крошечные щиты и для застрельщиков они идеальные мальчики для битья

[The last of Romanies]

Зри the best.
Отличные войска.Топовые корнуты с элитными палатинами вдребезги выносят юниты ВРИ.Плюс не худшая кава а по застрелам одна Радость от Равеннских балистарие до элитных Копьеметателей.
Старшими геркулами пока не пользуюсь.

[alexeyfenix]

Годрик (16 August 2015, 06:01):

аланы с их сарматскими боевыми отрядами дико насасывают у любых абсолютно застрельщиков

Это правда, СБО против лучников тяжело стоит. Но против лучников есть кинологи, они хорошо жрут стрелков.

[Archi900]

Гунны всех превосходят: Сочетание маневренной конницы, с тяжелой, делает ее непобедимой на поле боя. Остальное это соотношения кол-ва и качевства. Единственное что не отражено в игре это сила духа. Мораль это совсем другоеИмхо

[рыжик]

Archi900

Гунны всех превосходят: Сочетание маневренной конницы, с тяжелой, делает ее непобедимой на поле боя.

А мочить со стен их могут дешевые застрельщики и лучники.

[Tryggvi]

rawhide

и даже конные лучники есть, пусть они и слабее, чем у конкурентов.

И коннные застрельщики. Не гардинги, конечно, но тоже ничего.

[Оксана Шевченко]

rawhide

Спасибо и на этом.

[Лорд Командующий]

Таки выскажу свое мнение касательно самой мощной армии (в мультиплеере). Наиболее качественной и сбалансированной армией, мне видится, обладают Отстготы, ввиду наличия отличной пехоты ближнего боя( фракийские клятвенники и палатины-перебежчики); хороших лучников, в частности германских, которые при своей цене в 250 монет имеют вполне годные показатели; стандартные для всех германцев опытные германские копейщики с хорошей броней и наличием двух пилумов; конница ближнего боя таки тоже не подводит(знатные германские конники, вкачанные в серебро, становятся весьма опасными, так же хороши и германские всадники, имеющие показатели атаки в ближнем бою 48 при цене в 500 монет); ударная конница не слишком разнообразна, но имеющихся всадников вполне достаточно; генерал, представленный Царскими Сайонами с ближним боем 50 и натиском 80 является, на мой взгляд, универсальным и просто ультимативным.