[Magister_equitum]

Consilio Cogitationes
Стратегия Мысли
В этой теме предлагаю всем желающим написать, что именно они хотели бы увидеть в моде.

Пример идеального оформления (автор - Чиполлино):

Идея - Церковные соборы как игровые события (Раскрыть)

Краткая суть: На протяжении нескольких столетий на территории Римской империи, и после её разделения, христианская церковь проводила регулярные соборы, где обсуждались религиозные вопросы и по их окончанию принималось то или иной решение.

Самое основное: Добавить на протяжении всего игрового времени ивенты о прошедших соборах. Например, в 411 году прошёл совместный Карфагенский собор донатистской и ортодоксальной церкви, а в 419 году - следующий Карфагенский собор, и т.д. В зависимости от принятого решения на соборе - рассчитать штраф или бонус.
Базовый (википедия) исторический материал:
To view the link Register – совместный с ортодоксами и донатистами в Карфагене.
To view the link Register – карфагенский собор.
To view the link Register – Первый Эфесский собор
To view the link Register - Араузионский собор
To view the link Register – Второй Эфесский собор
To view the link Register – Халкидонский собор.[/quote]

Цель: Показать игроку исторические религиозные реалии того времени в обеих римских империях; эта идея взята из гранд-кампании и реализована в моде Attila vs Flavius Aetius.

---

Если вы хотите вступить в команду разработчиков, можете тоже писать сюда или же мне в лс.

[Magister_equitum]

Quote

Сторожки как доп гарнизоны мы им давно прописали. Арку надо подумать.

По идее в арке для ВРИ нет ничего неисторичного. Построили же колонну Аркадия, да и Золотые ворота начинали свой путь в виде триумфальной арки Феодосия I.

Quote

Под это у нас даже задуман квест с Узурпаторами которые чтобы утвердить свою власть начинали печатать монеты со своим фейсом.

Это еще нам надо обсудить. Я, к примеру, за то, чтобы монетный двор сделать совершенно обычным зданием, можно даже переделать его из ВРИ-шного банка.

[vadim]

Magister_equitum

можно даже переделать его из ВРИ-шного банка.

А зачем его переделывать. Надо ввести отдельную Новую ветку Монетный Двор и в противовес ей ветку Налоговых Мытарей/Зап. Рим/ или Комиции Демосиона-Demosiona/Вос. Рим/
Тоесть в отдельной вкладке под названием например Финансы имеются два типа зданий и Игрок выбирает что ему строить либо Монетный Двор/со своими +и-/ либо Здание Налоговых Мытарей со своими /+и -/

[Magister_equitum]

Подразумевается, что налоги в любом случае есть в любой провинции, и они, в конечном итоге, идут в центральный бюджет. Это уже отражено в игре.

А вот монетные дворы есть далеко не везде, поэтому имеет смысл их отдельно строить.

[vadim]

Magister_equitum

Подразумевается, что налоги в любом случае есть в любой провинции, и они, в конечном итоге, идут в центральный бюджет. Это уже отражено в игре.

Там, я имею ввиду в Игре не отражено что в тот момент налоги то вводились по нарастающей шкале. В Смутное время всегда аппетиты растут непомерно, особенно у власть предержащих.
Государство повышало налоги, но платежеспособность населения резко упала, и налоги платить было нечем. За инфляцией последовало сокращение объема денег в метрополии и провинциях.
Примеры простые -- на воздух в Византии. Чем больше здание тем больше объёма общего и гос. воздуха использует его владелец.
отсюда и высчитывался налог на воздух.
И это помимо подушной подати и земельного налога.

[Magister_equitum]

Quote

Государство повышало налоги, но платежеспособность населения резко упала, и налоги платить было нечем.

Ну и именно это происходит при передвижении налогового ползунка вправо в игре Изменения в доходах зачастую небольшие, зато порядок только так падает.

Quote

Примеры простые -- на воздух в Византии. Чем больше здание тем больше объёма общего и гос. воздуха использует его владелец.

Ты про аэрикон? Если да, то это лишь одна из трактовок данного закона, лично я, к примеру, не считаю её наиболее правдивой.

[vadim]

Magister_equitum

Ну и именно это происходит при передвижении налогового ползунка вправо в игре

Я по поводу ползунка думал, прописи то его простые, связи с командами и граф файлами прослеживаются. хотелось вообще по пробывать ещё один ползунок сконстролять -- например чтобы идею с религиозной терпимостью в нём отобразить и регулировать им же.
Та твоя идея с введением техов чтобы именно это и регулировать.
Техи для этого дела перестаивать думаю не есть правильно,а вот попробывать ползунок новый пристроитьэто возможно...
Опять же говорю связи и прописи этого дела видны а почему бы и нет?
А по поводу введения линейки Мытарей это можно и не делать.
Но у меня есть чёткая уверенность что система выбора путей Строительства для Геимера -- это верный ход / и интересный с точки зрения развития гемплея/
То есть вкладка в ней три вкладки/ну или две/ по развитию ветки слота.
Чтобы был выбор либо Монетный Двор строишь либо ???? / я предложил как игровой антогонизм Налоговые Комиции.

[Magister_equitum]

Quote

Я по поводу ползунка думал, прописи то его простые, связи с командами и граф файлами прослеживаются. хотелось вообще по пробывать ещё один ползунок сконстролять -- например чтобы идею с религиозной терпимостью в нём отобразить и регулировать им же.

Если это возможно, сделать второй ползунок для чего-либо, то весь балаган с технологиями будет и не нужен. Попробуй пожалуйста.

Quote

Чтобы был выбор либо Монетный Двор строишь либо ???? / я предложил как игровой антогонизм Налоговые Комиции.

Я думал в данном случае сохранить ванильный вариант: либо монетный двор, либо весьма полезный Магистрат. А триумфальную арку вынести в ту ветку, где всякие рынки и библиотеки.

[vadim]

Magister_equitum

Если это возможно, сделать второй ползунок для чего-либо, то весь балаган с технологиями будет и не нужен. Попробуй пожалуйста.

Попробую Камрад.
Просто я когда чего либо пытаюсь сделать, для меня всегда одним из основных пунктов Нововведения чтобы этим пользовался /можно по принудительным прописям/ Аи Компа. Иначе это будет похоже на игровой чит, а это по моему не есть гут.
Если вводить ползунок, тогда должны быть прописи для авто регулировке этих самых параметров у компа.
Тогда это будет правильно.

[H20]

Ну не знаю, а ползунком налогов компьютер разве пользуется? Я кстати не пользуюсь, понижаешь - денег мало, повышаешь - население не растёт, оптимальный вариант - вообще его не трогать. Может, и его как-нибудь перебалансировать? Или не добавлять новый, а заменить эффекты изменения налогов на эффекты веротерпимости?

[vadim]

H20

Ну не знаю, а ползунком налогов компьютер разве пользуется?

Есть прописаные блоки числителей для Компа.
Это и есть дефолтный регулятор аналогичный ползунку.
Упрощённо это так -- Если данный параметр превышает данную цифру то включается схема пересчёта №X

H20

заменить эффекты изменения налогов на эффекты веротерпимости?

Мне кажется это уж через чур. Я бы старый не трогал а вот новый бы попробовал ввести.
Да к стати а у ползунка по Налогам конечно же параметры можно подправить.