[nnn900]

Тема создана для обсуждения предлагаемых игроками нововведений, как общего характера, так и касающихся частных вопросов, например о каких - либо бонусах для отдельной фракции, о введении новых юнитов, возможности введения новых механик.
Здесь будем обсуждать, что из предложенного возможно-невозможно, целесообразно или вредно для мода, ну и взгляд автора на предлагаемые новшества

[триарх]

Quote

На ГК, это прям очень сложный вариант, там сейчас накоплен столько всего, что надо не забыть прописать в ручную, что делат пересборку крайне трудозатратной.

возможно, на будущее.
Лично мое мнение - отдельная линейка постройки ресурса самая адекватная, можно развивать, добывать, строить и контролировать добычу в том или ином количестве для торговли, если есть необходимость.

Quote

Это тоже проблема - я не хочу подключать в эту кампанию разбойников, а в интерфейсе они неразрывно связаны с механикой санитарии.

так они вроде есть. Это типо сообщения о разбойниках и пропаже налогов? или что-то иное.

Quote

В общем, если придумаю более осязаемую роль храмам, то перепропишу.
Пока не знаю, что с ними делать.

я бы добавлял +1 к найму юнитов - типо от храма Ареса
+к атаке или защите, боевому духу.
+1 найму армий на поздних этапах. Но тут нужно смотреть, нет ли перекрещивания с технологиями.

+к найму кораблей, прокачка кораблей прочности от храма Посейдона. Прокачки флота (вроде бы) вообще сейчас нет.
+боевому духу флота при найме

ну и в таком же духе по остальным - сделать привязку дохода не просто от культуры, а условно к тому, чему бог покровительствует. Ну это мои мысли.

Quote

Правда уменьшать число ходов в год передумал, т.к. в этой кампании сезоны по 3 хода важны, когда приходится учитывать фактор надвигающейся зимы.

не, изменять не надо. С временами года интереснее, приходится учитывать это.

Quote

И эта ветка и её развитие отображают реалии уже за пределами периода Пелопонесской войны, это уже обращение к IV веку до н.э.

тогда проверьте работает ли это, т.к. сейчас просматривая ветки этих постройки там есть только гоплиты. Легкой пехоты в найме нет.

Quote

На юниты, прописанные мятежникам, лимиты при генерации мятежного стека не действуют.

тогда даже не знаю
возможно, стоит убрать эпилектов и оставить только гиппеев.
пусть будут гиппеи, они не настолько лютые и при шансах можно отбиваться от неполного стека гарнизоном.

Quote

Самый вместительный корабль в игре помещает в себе 236 солдат, способных с него полностью высадиться.
Но у этого корабля, в базе, модель семирядника, что для данной эпохи будет смотреться жутким анахронизмом, навроде "Дредноута" в строю броненосцев в Цусиме.

тогда вопрос остается
два корабля в стиле плавающей пары тоже смотрятся нестандартно
смотрите по лимитам солдат, может есть что поменьше, человек на 200-210
или там сразу ниже 200-х только варианты ?

[nnn900]

триарх (01 October 2024, 22:39):

Это типо сообщения о разбойниках и пропаже налогов? или что-то иное.

Да, это оно, рандомное, либо пляшущее от какой то имеющейся у игрока суммы, выпадение сообщения о пропаже денег и вычет из казны.

триарх (01 October 2024, 22:39):

тогда проверьте работает ли это, т.к. сейчас просматривая ветки этих постройки там есть только гоплиты. Легкой пехоты в найме нет.

Посмотрел по прописям юнитов - в тех красных домиках (казармах), которые можно построить везде, набираются наемные легкие пехотинцы, но они закрыты технологиями.
В этой кампании технологии я переделал полностью, вместе с описаниями, хотя и названия постарался сделать максимально понятными.
Нужно читать, что какая технология дает.
В красных учебных домиках, которые строятся только в столице, эпилекты и лучники из граждан.

Если не работает - сигнализируйте, буду разбираться, почему так, поскольку не вижу ошибок в прописях.

триарх (01 October 2024, 22:39):

пусть будут гиппеи, они не настолько лютые и при шансах можно отбиваться от неполного стека гарнизоном.

Наверное так и сделаю, уберу только эпилектов у мятежников.

А, стоп, их там, у того типа мятежников, которых игра берет из таблички мятежных юнитов и так нету.
То есть они появляются, когда игра собирает такой стек из обычных юнитов, доступных фракции, на это повлиять никак не получится.

триарх (01 October 2024, 22:39):

смотрите по лимитам солдат, может есть что поменьше, человек на 200-210
или там сразу ниже 200-х только варианты ?

Там, насколько помню, максимум у транспортов то ли 160, то ли 180, способных к высадке, на самом вместительном, вроде 180 на тех транспортах, что в этой кампании
Кстати, оказывается я уже заменил таким отрядам корабль на 7-рядник в обновлении, похоже смотрел, как будет выглядеть и забыл назад бывший корабль поставить.

[триарх]

По поводу кораблей.
Так ведь там по умолчанию 192 пехотинца (если точном числе не ошибся) в отряде, и они все вмещаются на корабль. Тогда есть смысл и гиппеям такой же оставить, если он больше 200-х берет. А так да, я заметил, что названия кораблей у них отличаются (тип грузового судна).
И двойно корабль только у гиппев Спарты.

[nnn900]

триарх (03 October 2024, 12:10):

По поводу кораблей.
Так ведь там по умолчанию 192 пехотинца (если точном числе не ошибся) в отряде, и они все вмещаются на корабль. Тогда есть смысл и гиппеям такой же оставить, если он больше 200-х берет. А так да, я заметил, что названия кораблей у них отличаются (тип грузового судна).
И двойно корабль только у гиппев Спарты.

Вмещаться то они вмещаются, до определенного предела, когда часть начинает отдельно, где нибудь, в море купаться.
Вот только высаживаются не все, а такое количество, которое у них на корабль по максимуму прописано.

[nnn900]

триарх (01 October 2024, 22:39):

Quote

В общем, если придумаю более осязаемую роль храмам, то перепропишу.
Пока не знаю, что с ними делать.

я бы добавлял +1 к найму юнитов - типо от храма Ареса
+к атаке или защите, боевому духу.
+1 найму армий на поздних этапах. Но тут нужно смотреть, нет ли перекрещивания с технологиями.

+к найму кораблей, прокачка кораблей прочности от храма Посейдона. Прокачки флота (вроде бы) вообще сейчас нет.
+боевому духу флота при найме

В общем пока так с храмами - дам им, в итоге, как в Главной кампании, эффект улучшения отношений с другими фракциями, начиная со второго уровня домика.
Храму Зевса дал еще бонус к набору отрядов.
Храму Посейдона бонус к набору кораблей в морских регионах, граничащих с регионом, где есть этот храм.

По поводу доходов, пока трогать не решусь - начал играть кампанию за Беотийский союз и понимаю, что доходы, без развития зданий, не особо то позволяют что то там делать не Афинам.
Содержу от силы полтора стека, к тому же противники действуют весьма активно и вообще чудом вырулил сейчас.
Неудачно сходил в завоевательный поход к фессалийцам, получив трындюлей.
В итоге, на какой то момент все города оказались оккупированы Фессалией, развившей успех после уничтожения моей вторгшейся армии и Афинами.
Последней армией еле успел один город назад отжать, ато бы слил кампанию.
Кое как отобрал назад столицу, сижу с двумя городами, а уже ходов прошло с полсотни .

[триарх]

Quote

Храму Зевса дал еще бонус к набору отрядов.
Храму Посейдона бонус к набору кораблей в морских регионах, граничащих с регионом, где есть этот храм.

а можете храму Посейдона дать возможность улучшения кораблей?
т.к. сейчас корабли нельзя улучшать в моде. нет таких построек.

Quote

По поводу доходов, пока трогать не решусь - начал играть кампанию за Беотийский союз и понимаю, что доходы, без развития зданий, не особо то позволяют что то там делать не Афинам.

в том то кщк и момент, что улучшение построек дает совсем небольшой выхлоп, который стоит больших денег.

Quote

Последней армией еле успел один город назад отжать, ато бы слил кампанию.
Кое как отобрал назад столицу, сижу с двумя городами, а уже ходов прошло с полсотни .

весьма неожиданно, за Афины так тяжело не было, деньги есть, а идущие постоянно мятежи очень даже напоминают ситуацию в реальности, с восстаниями у союзников.

[nnn900]

триарх (13 October 2024, 16:57):

а можете храму Посейдона дать возможность улучшения кораблей?
т.к. сейчас корабли нельзя улучшать в моде. нет таких построек.

Так технологии же есть для этого.
Там прочность корпуса и сила тарана увеличивается.

триарх (13 October 2024, 16:57):

в том то кщк и момент, что улучшение построек дает совсем небольшой выхлоп, который стоит больших денег.

Попробую пересчитать доходность так, чтобы не убить малые фракции.
Возможно через всякие ремесленные, торговые и индустриальные здания это сделаю.

[-Добавлено к сообщению-]

По санитарии, попробую подключить в своей кампании, посмотрю, что получится.
Потом, если с ней получится нормально, вставлю в следующее обновление.

[Arximond]

А в обновлении менялись зоны найма для эллинистических фалангитов и торакитов?

[nnn900]

Arximond (13 October 2024, 17:19):

А в обновлении менялись зоны найма для эллинистических фалангитов и торакитов?

Нет, зоны найма пока остались, как были.

[Arximond]

У меня есть предложение. Сделать без зоны найма только "родных" сариссофоров, и наемников. Под последними имеются ввиду торакиты "Селевкидов", "Антигонидов". Что касается упадка военных поселений. По моему это не достаточное обоснование для неизбежного отказа от фаланги. Ведь даже когда произошел упадок у Птолемеев, они смогли обучить фалагитов для битвы при Рафии. Да и Филипп 5 смог оставить сыну более сильное войско постоянно тренируя фалангитов. Т.е. пока имелась возможность и желание обучать солдат, фалага никуда не девалась. Поэтому даже "региональных" египетских клерухов я бы оставил сариссофорами.

По Эпиру и Пергаму. Эпиру я бы оставил только Македонских сариссофоров, и то только педзетайров. Вся игра за Эпир подразумевает, укрепиться на Балканах, а затем повторить экспансию в Западное Средиземноморье. По такой логике других сариссофоров набирать им негде. А вот Пергаму заменил бы всех сариссофоров на торакитов, ибо насколько я знаю, фаланги у Пергама не было.

Также предлагаю заменить восточной тяжелой "коннице знати" копье на дротик. Что бы больше соответствовали описанию, да и были полезны на любом этапе игры. Понтийской царской коннице стоит увеличить численность с 80 до 96 как у восточной.